为获取额外拆迁利益，原被告双方竟然恶意串通，虚构事实，企图通过虚假诉讼形式达到分户目的。11月12日，港闸法院在审理一起分家析产案件时识破当事人的非法目的，成功制止了这起虚假诉讼行为，并将案件移送公安机关处理。

肖某本系四川人，2007年3月与丧偶的陈某结为夫妻，并将自己的户口转入陈某所在地。婚后由于感情不合，两人于同年7月协议离婚。肖某诉称，离婚时陈某答应分一间房屋给自己作为补偿，后陈某反悔，一直未将房屋分割，现要求陈某履行当时的协议，故将陈某及其女儿陈某华诉至法院。

案件审理过程中，原、被告均积极要求调解，并很快达成一致，两被告同意从原有住房中分出一间房屋给原告。考虑到陈某所在街道属于征收拆迁区域，陈某虽能出具相应的建房手续却无产权证，而且纠纷时隔多年却能如此爽快达成协议，承办法官感觉事有蹊跷，决定在发出调解书之前核实涉案房屋的状况。经实地走访调查，涉案房屋早在2012年10月就已拆迁，已经不存在进行分家、析产的基础。原、被告相互串通，虚假诉讼，企图骗取法院法律文书非法获取额外拆迁利益。经了解，此前肖某、陈某就曾私刻公章、伪造法院文书，企图制造拆迁房屋已经分户的假象，被拆迁安置部门识破，现在又试图通过虚假诉讼达到非法目的。

港闸法院审查认为，本案原、被告的行为严重干扰了法院正常的司法秩序，浪费了司法资源，同时肖某、陈某还涉嫌伪造法院文书与印章，港闸法院遂将本案移送公安机关进一步侦查处理。