七年前，我刚进法院的时候，恰巧李泉院长从刑庭调到审监庭任庭长，于是得以和他一起共事三年。

审监庭的案子大多不太好处理，因为大量的工作不是在法庭听证，而需要耐心细致、深入实际地做庭外工作。

一个老太太，案件申诉几次我记不清了，只知道案件在李院长接手之前好几个法官都审理过。我们同情弱势群体，但这不能说弱势群体的诉求就是合法的，就得得到满足。老太太的这个案子，诉求就不合法，所以从法律上她无法得到支持，这也就形成了她的缠诉。在这种情况下，李院长做了被申请人无数次的工作，也许是被李院长诚心打动，被申请人也满足了老太太诉求中的极少一部分要求，被申请人说，全当是救济了。也许考虑到这样的情况老太太不会满意吧，有一天，李院长和我说：“收拾一下，和我到老太太家看看。”老太太家在市北郊区，一条荒废的铁路西侧，恰巧老太太在家，我们进了院子，院子有些扁窄，三间低矮的瓦屋，院子东南是一间泥墙草房，摇摇欲坠的样子，因为是仲夏的原因吧，整个院子和屋里都显得潮湿，李院长和她聊了些家长里短，之后又和她聊起了案件情况，大约一小时时间吧，之后我们便离开，老太太将我们送到门口，这时，李院长从自己的钱包里掏出200元钱塞到老太太手里，老太太不好意思接，说：“我怎么能接受你私人的钱呢？”李院长说：“就当是我买东西来看你了！”老太太虽然不好意思接，但最终还是拿着了。回来的路上，我问：

“为什么给她钱？”

“看到老人穷困，总是很难受吧！”

“你没见她家里还装有空调么？”

“看见了，但是你没看见装空调屋子是锁着的么？”

“穷困的人很多，像你这样掏自己的钱给当事人，要是一年遇到十个八个的，你有的掏了。”

李院长没再接话。

回到院里，坐在办公桌前，突然想起赵朴初的一件事：赵朴初出差，在车站遇见乞丐要钱，于是赵朴初就给了乞丐50元。跟随的人说：

“不知道乞丐是骗子么？”

“知道。”

“那怎么还给？”

“我只是想让自己的内心平静！”

跟随的人不再说话。

我不知道李院长有没有赵朴初的心怀意念，但我想应该是有的吧！

后来老太太的案子被驳回了，但是我没再见到老太太再来缠诉，最起码在李院长做审监庭庭长期间，我没再见到老太太来胡闹。

另一件事。

一次，李院长交给我一个信封，说：“那个案件的当事人来要证据原件，电话叫他来拿，他说没时间，你晚上下班后正好路过他家小区，你递给他。”下班后，我就将信封拿到了当事人家，当事人不在家，交给了他妻子，并把情况作了说明。事情就这样过了有快半年，有一天，同学请吃饭，恰好那个当事人也在场，看见我，那个当事人说：

“你们庭的李庭长这种人不多见了，他让我很感动。说实在的，以前我一直认为法院一片黑暗，都是吃完原告吃被告的主儿，更有甚者，公然索贿，但是遇见你们李庭长后，我的看法有些改变。我也明白了，哪个单位都有好人和孬人，孬人在任何单位都是孬的。”

“你们当事人就这样，判赢就夸法官好，判输就对法官大骂！”

“不是你说的这样。你知道上次李院长让你交给我的是什么么？”

“你的证据原件啊！”

“你主要是刚到法院，还很年轻啊。还需要历练才会懂得规则。”

我虽然年轻，但是不傻，我就问他：

“那李庭长为什么不自己退给你？”

“这又是你该学的，要知道，人都是要面子的。”

李庭长后来当了院长，但每次见到他，我不觉得他是院长，而是兄长。院长事情多，忙不过来，李院长有时候会电话给我：“小臧，有空的话过来帮我填一个表格。”他的忙我很愿意帮，而且做起来比自己的事情还认真。

中学时候读柏杨《丑陋的中国人》，脑子里印着一句话：“中国人不做官的时候还是有人性的，一做官就只有官性，没了人性了！”当年我深以为然，如今我觉得不绝对。清朗乾坤，有作恶者在，黑暗世界，也有大德者存。

对于天生坚守自己底线的人来说，无所谓“习惯在监督的环境下工作、习惯在法制的轨道上用权”那已经不是习惯，而是与生俱来的品格。上级部门没提出“两个习惯”要求的时候，这种人早就按要求那样做了。正如有网友说：“我做好事，不是因为学雷锋，而是因为我存有人性！”