2011年3月17日，江苏省南通港闸法院调结一起名誉权纠纷案。两被告因在网络上发表不当言论，侵害了原告的名誉权，已通过法院调解的方式向原告公开道歉。

原告小兵与两被告小刘、小梅都很年轻，其中小梅还是90后，小刘与小梅系男女朋友。小刘原在小兵开的健身中心担任教练，后因双方产生嫌隙，小刘辞职。辞职后，小梅为男友不忿，在其QQ空间发表了多篇贴文，列出了小兵的真实姓名和工作场所，并对其有一些侮辱性的语言。因同属健身中心QQ群会员，这些帖子发出后，许多健身中心的会员浏览并进行了跟帖。小兵得知后，于2010年11月向当地派出所报案。经民警调解，小梅此后在其QQ空间发表了致歉信，小刘并表示让其母亲前往健身中心解释以消除影响。但小刘母亲到达健身中心后，小刘又因心里不放心，向公安机关报案称其母亲有危险。派出所民警到健身中心当众进行了调查、询问，查明并无报警所称的情形。小兵因此认为两被告道歉没有诚意，并再次虚假报案在其客户中造成了不良影响，要求两被告向其公开赔礼道歉、以书面方式消除影响，并向其赔偿精神损失费5000元。

法院受理后对该案进行了调解。两被告当场承认了错误，同意以书面方式向原告道歉并消除影响，并承诺今后不再有侵犯原告名誉权的言行出现，原告也放弃了对精神损害抚慰金的主张。双方要求法院出具调解书了结纠纷，在法庭上握手言和。