声称超市退出有奖促销活动，设计圈套骗人上车参加活动，然后趁人不注意，采取调包手段窃得金器、现金等物。近日，张家港市人民法院审结一起盗窃案，以盗窃罪判处被告人熊某有期徒刑四年二个月，并处罚金4000元，被告人谌某有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元，被告人宋某有期徒刑三年八个月，并处罚金3000元，被告人冯某有期徒刑二年五个月，并处罚金2000元。

2010年7月29日，家住张家港市杨舍镇的老太陆某正准备回家，在交叉路口看到有三男一女围在一起，其中一个穿着某超市的工作服。陆某觉得好奇就凑上去，了解到该超市在搞有奖促销活动，凭借金器上的号码可以参加抽奖，奖品十分丰富。其中两个群众模样的人都觉得这个活动很不错，表示要参加，陆某一听十分激动，身上也有不少金器，立即上前询问有关促销活动情况。身穿超市工作服的人称马上就可以参加，现在可以在超市派出车辆上领取奖票，如果中奖后可直接去超市兑换。陆某便跟四个人上了车，上车后，两个“群众”拿出身上的金器，“超市工作人员”查看后称号码中奖了，然后把金器包在纸中还给两人，让其赶紧去兑奖。陆某见状，立马便把身上的金戒指、银戒指、金耳环、金项链等物交给“超市工作人员”，经过仔细核对后，“超市工作人员”称中奖了，同样把这些金器包在纸包里还给陆某，并告诉其兑奖的方式和地点。陆某下车后将纸包打开，发现里面只有一颗蚕豆，才发现自己上当了。

经查，身穿超市工作服的就是谌某，两位“群众”是熊某和冯某，剩下的是宋某，负责开车，2010年7月至8月间，四人伙同另案处理的李某经事先预谋，由谌某假装超市工作人员，宋某开车，其他人冒充群众当托，时分时合，先后多次在张家港、苏州、上海等地，假借超市搞活动，可以凭借人民币、金器等物上的号码抽奖为由，设圈套将老人骗上车，趁其不备，采用调包手段窃得金器、现金等财物，共计价值人民币2万余元。审理中，熊某认为其行为构成诈骗罪，而不是盗窃罪。

法院审理后认为，被告人熊某、谌某、宋某、冯某，以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，共同盗窃公民财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人熊某、谌某、宋某均起主要作用，均系主犯；被告人冯某起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。关于被告人熊某提出的其行为构成诈骗罪，不构成盗窃罪的辩护意见，经查，被告人熊某与同伙人在犯罪过程中虽有欺诈行为，但并非以欺诈行为而实际取得财物，而是乘被害人不备，采用调包的手段窃取被害人的财物，其行为符合盗窃罪的构成要件，此辩解及辩护意见不能成立。