日前，在响水法院小尖法庭内，发生了感人的一幕：上访户付某与原告方握手言和，双方齐声说：“感谢法院，感谢法官，我们就相信你们这样的法官……”，这些真情话语的背后，是法官为维护社会和谐付出的艰辛努力。

2007年元月，响水县运河镇三套村民委员会将位于204国道东侧的一个村集体所有的废塘向外发包，被告付某以10500元的价格中标承包。承包后付某对该塘进行填土工程，并建了活动板房留作它用，当地村民认为村集体发包时未经全体村民同意，遂阻止付某进行施工，将付某所建活动板房推倒，并与付某发生肢体上冲突。付某认为已与村委会签订了合同，且是中标所得，多次要求当地政府及村委会协调解决，但因群众情绪反响较大，一直未能妥善解决，付某遂多次到省、北京上访。经协调无果，无奈之下，运河镇三套村遂起诉要求与被告付某解除承包合同。

法院受理后，考虑到该案涉及面广，如处理不慎有可能激化矛盾，遂组织双方当事人进行诉前调解，同时指定了具有丰富办案经验的法官进行处理。

在法院诉讼前调解过程中，法官在进行了现场查看，了解到该案发生的背景、原因后，与被告与付某多次进行谈话沟通，了解到付某也愿意解除合同，但要求原告赔偿损失约16万元。法官当即表示合理合法的应给予支持，不合理的坚决予以驳斥。同时又到当地农户家进行深入长谈，劝阻不要采取极端方式解决问题，引导村民用法律维护权益。并邀请司法所以及村级调解组织进行联动调解，在同当地镇政府进行沟通后，法庭拟定了一个初步的调解方案。在法庭持下，由运河镇三套村诉前委托响水县物价鉴定中心进行鉴定，鉴定后意见为被告回填土工程量为44746元，活动板房损失为4860元，合计49606元。法庭多次提出方案供双方协商解决，通过晓之以理，动之以情，明之以法的说理，及大量艰苦细致的工作，双方同意解除合同，原告运河镇三套村民委员会返还被告付某承包费10500元，赔偿填土损失37500元。此款并当庭交付，双方当事人握手言和，被告息诉息访。此案的调结后，当地农户自发派出代表到法庭表示感谢，当地镇政府对法庭妥善解决该案也表示高度赞扬。各方均感谢法院为此付出的艰辛努力。