借款超过诉讼时效后，债务人仅仅偿还了部分款项，未清偿部分能否获得法院支持？近日，新沂法院就审理了这样一起案件，一审判决驳回了原告周某的诉讼请求。

被告李某于2007年11月19日向原告周某借款24800元，约定于2008年8月19日前归还，双方未约定利息、违约金等。后由于李某外出务工，周某就一直未向李某催要该款。2010年10月份李某务工回家。经周某催要，李某于2010年10月8日归还了15000元，之后周某多次向李某索要余款未果，遂于2010年11月10日将李某起诉至法院要求李某偿还借款余额9800元。庭审中，李某以余款已经超过诉讼时效期间为由对抗周某的权利主张，周某虽称曾经多次向李某主张权利，但没有提交证据证实。

法院审理后认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从原告知道或应当知道权利被侵害时起计算……”本案中，被告李某在借款到期后未有按约还款，原告周某即应知道其权利受到侵害，原告周某虽称曾经多次向被告李某主张权利，但因没有提交证据证实，故诉讼时效期间应从24800元借款到期时间之次日即2008年8月20日开始计算，至2010年8月19日该借款已超过法律规定的2年诉讼时效期间。借款超过诉讼时效后，债务人虽于2010年10月8日偿还15000元部分款项，但该还款行为只是债务人对已履行部分的债务放弃时效利益，自愿承担义务，不表示债务人对剩余债务放弃时效利益，不能产生新的债权、债务关系，除非双方当事人另有约定，本案原、被告对未履行部分款项并无约定，故不能产生新的民事法律关系。综上，对于债务人未履行部分款项，周某因诉讼时效届满而已经丧失了胜诉权，法院遂依法驳回了周某的诉讼请求。