奶奶疼爱孙子，隔代之爱；奶奶状告孙子，闻所未闻。11月3日 ，东台法院公开开庭审理了这起奶奶秦某诉被告齐某的财产返还纠纷。虽然，双方最终调解了事，但这位1916年出生的老人今后的处境实在令人担忧。

老奶奶秦某一生育有两儿一女，其中两个儿子以及长媳已经先后离她而去。当二儿子也去世时，在村委会的主持下，签订了一份老人的赡养协议,约定今后老人由大儿子的两个儿子和二儿子的独生齐某轮流赡养，每家每年各养四个月。可是，除了齐某常在家外，另外两个孙子是渔民，常年漂泊海上，很难照应老人。久而久之，老人就常住齐某家中。可是，2005年齐某千辛万苦到上海帮老人办到的渔民遗属补助却打破了亲属间的利益平衡。

原来，齐某的父亲早年在上海某家企业当渔民，根据当地政策，这些渔民过世后，遗属可以办理遗属补助。于是齐某也为自己的母亲和奶奶办了补助，钱都由齐某代为领取。刚刚领钱时，每月也就100多元钱，可到今年，涨到400多了。另外，老人每年还有村里发的困难补助、高龄补助，每月收入将近600元。这下可大大提高了齐某姑妈赡养的“积极性”了！今年年初其将老人接回家中，就拒绝将老人送回。又过了几个月，一纸诉状送至法院，以老太太的名义要求被告齐某返还以前所有代领的遗属补助。

老人当然没有出庭，而是由其女儿全权代理。通过调查，许多事情让人听起来不可思议。老人家如果讨厌齐某，怎么可能当初叫她到别的孙子家去时会死活不肯？现在老人已经中风，瘫痪在床，女儿也口口声声说赡养母亲是自己的分内之事，拒绝孙子赡养，却又说拿到钱是要将母亲送到敬老院。了解到齐某并非没钱，也考虑到齐某这些年承担了主要赡养责任，承办法官最终让双方达成协议，以前领取的补助一半交还秦某，今后补助款由秦某之女代为领取。

案件是圆满解决了，可撕裂的亲情却无法弥合，老人的处境更是令人揪心。我们真心地希望老人的长寿不是罪过，盼望这类案件不再发生。