近日，江阴法院信访接待办公室进来一位神色忧伤中年妇女，从她口中得知，她姓赵，今年48岁，在五年前被诊断出患有三级精神病残疾。但赵女士认为自己的精神残疾只是思想上的问题，并不妨碍自己的劳动能力。11月20日，她联系上当地一家家政服务中介公司，十天前，她被该中介公司介绍到孙女士家里当保姆。

工作才三天，孙女士便将赵女士赶出了家门。雇主孙女士的理由是一个有精神残疾的人当不好保姆，自己也无法接受一个“精神病人”在家中出入。随后，孙女士以赵女士隐瞒精神病为由拒绝支付其三天的工资，索要工资无果的赵女士向中介公司理论时，中介公司称他们只负责介绍工作，收取中介费，并非赵女士的雇主，没有支付工资的义务。求助无门的赵女士便来到了法院信访接待室咨询。

法官说法：家政公司分为中介性质的公司和专业性质的公司，其中，中介性质的公司准入门槛低，多是“简易”公司，有的存在违规操作和短期行为，整体相对混乱。本案中，中介公司对保姆赵女士和雇主孙女士双方都收取中介费用，在赵女士与孙女士之间所起的是桥梁和纽带的作用，与赵女士之间并非劳动关系。因此，赵女士的三天的劳务费用应由孙女士支付。但中介公司在事前未对赵女士进行审核，未对其进行必要的岗前培训，中介服务不规范，严重损害了孙女士的权益，孙女士可要求中介公司赔偿。