射阳法院近期审理了一起返还礼金的案件，有一定的特殊性，具体案情如下：

原告刘某与被告戴某于2007年腊月建立恋爱关系，双方订亲时原告带到被告家现金16000元。原告母亲另给付被告 600元。原告刘某与被告戴某确立恋爱关系后戴某便和原告父母居住在一起。后双方因发生矛盾中断了恋爱关系，戴某于2009年正月初二离开原告家。此后原告要求被告返还钱物，经他人调解未果，原告及其母亲遂于2010年3月24日具状诉至本院。

庭审中被告母亲陈述，收到原告订亲给的16000元在原告和我女儿定亲、会亲时办饭花去5000元，剩下的钱给女儿了。戴某陈述，订亲给的钱在原告家居住期间自己用了一部分，买菜用了一部分，还有帮原告父亲看病找人用了一部分，电瓶车使自己买的，有票据为证。

法院一审作出判决：在我们当地存在在订亲或是结婚时男方向女方给付彩礼的风俗，这种给付行为以原、被告缔结婚姻关系为前提。本案中，原告为了与被告戴某缔结婚姻关系而给付被告的16000元现金，被告认为系原告赠予，但未能举证证实，故按农村习俗，应认定为“彩礼”。原告母亲给予被告戴某的600元钱 并不等同于上述“彩礼”，带有明显的赠与性质，是原告方自愿支出。原、被告在订亲后并没有缔结婚姻关系，那么对被告收取原告按照习俗给付的彩礼，应该适当向原告返还。考虑到被告戴某在原告家居住生活过一段时间，且被告提出费用支出有一定的合理性。综合本案实际情况，酌情确定被告戴某返还原告礼金为5000元。关于电瓶车，原告并没有证据证明电瓶车系其购买，其要求被告返还电瓶车的请求本院不予支持。被告母亲不是订立婚约的相对方，原告要求其返还礼金，缺乏依据，不予支持。被告要求原告赔偿相关经济损失，因缺乏证据且没有按规定时间提出反诉，不予理涉。