诚如列夫托尔斯泰所言，幸福的家庭是相似的，不幸的家庭却各有各的不幸。今年6月，我承办了一起至今令我难忘的离婚案件。

案件到手，我照例先看当事人提交的诉状及证据材料。诉状写得很简单，却让我震撼不已。要说这原告崔某可真是苦命，自己聋哑不说，儿子又是脑瘫。三口之家竟有两个残疾人，真是可怜。我决定安排时间开庭，给足被告答辩期限，看看被告是什么想法。

开庭这天，原告崔某背着脑瘫的儿子小浩，与年迈的父母准时来到法庭。开庭时间已过一个多小时，却迟迟不见被告周某的身影。经查，法院邮寄诉状、传票等诉讼材料的送达回执上，被告周某已签字。为什么没到庭呢？我几次拨打周某家的电话，却始终无人接听。

无奈之下，案件只得依法缺席审理。开庭时，我宣布了当事人的权利和义务，询问原告是否申请回避。崔某一脸茫然，不时发出“呀、呀、呀”声音。我心里一凉:她听不见！她看着我，不断地打着手势，但我无法理解她所表达的意思。

看着她焦急、无助的神态，我直懊悔庭前没想到为她请位聋哑老师来帮助翻译。

法庭调查开始，崔某的父亲作为代理人代为陈述。崔父说，崔某17岁时被周某拐骗回去，家人费尽周折才找到。因崔某聋哑，而周某正常，家人担心将来周某对她不好，坚决不同意两人的婚事。当时，周某信誓旦旦地立下保证书，“保证绝对不让崔某受苦，结婚后绝无二心”。

2001年1月，两人登记结婚。当年7月，小浩出生，但不幸脑瘫，至今仍无法独立行走。3年前，夫妻俩闹矛盾，崔某回了娘家。周某去接过一次，要求崔某回家种地自己养活自己。

崔父说，女儿虽聋哑，但也是父母的心头肉，在家都没干过一天农活，怎么舍得让她回去种地？因此，没肯让女儿回去。此后，周某再没上门看过崔某母子。

崔父表示，小浩是自己一手带大的，已有深厚感情。但崔某残疾，没有生活来源，而自己年近7旬，没有能力将小浩抚养成人。如离婚，希望小浩由父亲周某抚养。

话音刚落，旁听席上的小浩忍不住抱着外婆放声大哭。随后，崔某走下原告席，抱着小浩呜呜地哭起来。

面对此情此景，我心里酸酸的，一时不知说什么好。崔某有口难言，我也搞不清楚，她是不是真想离婚？如离婚，她究竟是要小孩，还是不要小孩？

考虑到离婚案件涉及当事人的身份关系，委托代理人只能作一般代理，不能全权代理婚姻当事人决定是离婚，还是不离婚。同时，要想查清本案的事实及了解当事人诉讼请求，还需要请专业的聋哑老师来帮助翻译。于是，我决定暂时休庭。

想到周某没来开庭，我觉得还是先去找他了解一下。周某的父亲告诉我们，目前周某在外省打工，今年春节也没有回家。法院邮寄给被告的起诉状、传票等，均是其代签的。并且因正逢农忙季节，至今没有拆开邮件看，所以不知崔某起诉离婚之事。得知情况后，我当即决定重新安排开庭时间。说明来意后，我让周某的父亲设法转告周某下次的开庭时间。

为避免重蹈覆辙，第二次开庭时，我请来了特殊教育学校的老师担当翻译。

在翻译老师的帮助下，我终于明白了原告的请求：一是离婚，二要求小孩随其生活，三是要求被告每月给付600元抚养费。

当我问及双方婚前、婚后感情如何时，双方均表示婚前感情好。对于婚后感情，崔某认为，生孩子前感情好，之后就不好了，从2006年10月分居生活至今。而周某辩称，夫妻之间没有矛盾，只是自己与岳父母有矛盾，因此不同意离婚。并称，如离婚则要求孩子随自己生活。

双方为小孩抚养的问题争得不可开交，不过，与崔某同来的亲戚一致认为，不能要孩子。因为崔某聋哑，无生活来源；孩子脑瘫，生活不能自理，现在靠外公外婆照顾，而他们均已年近7旬，将来根本无力照顾。

旁听席上的小浩禁不住号啕大哭：“妈妈，我要妈妈！”一时间，法庭里哭声、骂声、指责声，交织在一起。

崔某可怜，小浩更可怜，而崔某亲戚的话也不无道理。到底该如何处理呢？我真是犯了难。

我想，双方都要孩子，兴许有和好的可能。周某本来就不想离婚，主要是做崔某的工作。于是，我通过翻译老师告诉崔某，两人和好对小孩健康成长有好处。如果离婚，母子二人的生活来源都成问题，况且父母年岁已高，将来无力照顾小浩。

可不管如何劝说，崔某就是不同意和好。她认为，三年来周某对自己和孩子不闻不问，早已恩断义绝，坚决不肯让孩子随周某生活。

眼见小浩哭得像泪人似的，我提议由孩子来决定跟谁生活，最终孩子选择了妈妈。

经过3个多小时调解，双方达成协议，崔某与周某离婚；小浩随母亲崔某生活，父亲周某每月给付小浩的抚养费300元；周某一次性补贴小浩此前在外公家生活的抚养费20000元；崔某的个人财产归其所有。

得知能跟妈妈生活，小浩破啼而笑，兴高采烈搂着妈妈的脖子不断地与法庭的同事一一打招呼，亲热地叫着“阿姨，再见！”

看着崔某背着儿子小浩远去的背影，我不禁感叹“世上只有妈妈好”，而尽力让他们母子团圆，也让我的心得到了些许安宁！