老乡徐某要贷款，却苦于没有房屋作抵押，而贪图徐某许诺的高额利息，孟某将自己的房产证借给老乡作了抵押。当贷款到期，债主找上门时，不识字的孟某才察觉，自己才是那20万贷款的“借款人”。

事情还得从去年讲起，2009年11月30日，孟某的同乡徐某找上门来，原来，徐某打算做一个水电安装工程，但是因为缺少资金，需要向中介公司贷款，而贷款则需要有房产证作抵押。为此，徐某向孟某开出了高额利息，希望借孟某的房产证一用。经不住高额利息的诱惑，孟某考虑再三后同意了。几天后，徐某带着孟某来到了中介公司，用孟某名下的房产证、土地证向中介公司抵押借款20万元，并由孟某在借条及抵押手续上签字，20万元借款则由徐某拿走。

半年后，当中介公司的张某手持贷款合同找到孟某时，孟某才得知，自己才是那20万元的“借款人”，而此时，徐某早就不知所踪。因为孟某拒绝还款，张某便一纸诉状将孟某告上了法庭。

法庭上，孟某大呼冤枉，情绪激动，原来，孟某这辈子，除自己的名字外，根本不认识几个字，是名副其实的“文盲”，借款时签字，他只以为是自己的房产证做得抵押，例行签字而已，完全不知道是签字借款。

幸运的是，该案在审理期间，孟某的老乡徐某被抓捕归案，并因诈骗罪获刑，刑事判决书确认徐某以高额利息为饵诈骗孟某的事实，判决徐某将20万元发还孟某。

而后，根据刑事判决，结合案件的实际情况，承办法官多次组织双方调解，最终孟某与张某达成了调解协议，孟某将20万元归还给张某，张某放弃利息请求。

法官说法：本案孟某因高额利息而受骗，以自己的名义对外借款，并用自己的房产抵押，由自己承担借款的风险。而他与徐某之间没有任何的借款凭证，在徐某出逃之后，才发现自己被骗，缺少法律意识。受骗人并非没有分辨能力，但在高额利息的诱惑下迷失了方向，过于追求金钱的回报，往往一叶蔽目而不见泰山。

同时，本案中介公司操作不规范也是引发纠纷的原因之一。中介公司为了营利，在没有核实和审查的情况下，就对外借款，签署借款合同，认为有证据就有保障了。中介公司在出借资金时要尽到合理的审查义务和说明义务，不能为了追求高额营利而违反法律规定，损害善良第三人的利益。