近日，钟楼法院审结的一起恢复原状纠纷案件中，原告方共有二十三人，全是某小区内6幢、8幢的居民。被告则是一位姓王的业主。那么，是什么原因使得如此众多的业主一起作为原告来起诉呢？

文某等23位原告系本市某小区6幢、8幢的业主，该小区6幢与8幢之间的架空底层部位房屋，按照规划设计图纸是农贸市场，属于公建配套设施，现该房屋的所有权人为被告王某。2010年6月被告对该房屋进行装修，在走廊里开门窗，拆除了该房屋内的部分墙体，文某等23位原告认为被告在走廊里开门窗，拆除了房屋内的承重墙，影响房屋安全，侵犯了原告的合法权益。故本院，要求被告按照原来规划设计图纸恢复原状。

法院审理后认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。本案中被告未向法院提供装修方面的审批手续，其装修行为损害了原告的合法权益。现原告要求被告按照原来的规划设计图纸恢复原状，符合法律规定，法院予以支持。