中介公司员工李志（化名），故意隐瞒实情，以不到市场价70%的价格，与年逾八旬的赵老伯、曾阿婆签订房屋买卖合同，老人发觉后拒绝履行合同，在李志将两位老人告上法庭时，老人应诉并提出反诉请求撤销合同。近日，新区法院一审判决支持老人的反诉请求，李志的诉讼请求被依法驳回。

去年10月，年逾八旬的赵老伯、曾阿婆欲将其名下位于丁卯路的一套房子出售，由于曾阿婆行动不便，便通过公证将买房的事全权委托于赵老伯具体操办。11月，赵老伯通过某房产有限公司在丁卯桥路上的一家门店，委托某公司以30万元的价格出售该房屋。在此期间，李志以该公司“物业顾问”的身份，具体为赵老伯提供居间服务。

2011年12月3日，李志与赵老伯签订房屋买卖合同，约定，双方通过某公司谷阳路分公司介绍达成交易；房屋转让款20万元，交易产生的税、费由李志承担。签约后，赵老伯将房屋产权证交给某公司保管，李志依约向赵老伯支付6万元首付款。

赵老伯回家后将买房的事告诉曾阿婆，曾阿婆觉得房价太低，当即表示反对。但合同也签了，钱也拿了，接下来该怎么办呢？赵老伯想到了向律师求助。在律师的帮助下，经市场询价，赵老伯得知自己房子的单价在每平方米4500元至5500元之间，69平方米的房子，少说也值31.05万元，20万元卖掉，连七折都不到。当月23日，赵老伯委托律师发函李志，以房屋价款远低于市场价及曾阿婆不同意卖房为由，要求解除合同。两日后，赵老伯请律师再次发函，要求李志接受6万元退款，停止办理一切与合同进程有关的手续。但李志依然在31日向合联公司支付了4000元中介费。

今年1月，李志向法院起诉，要求赵老伯、曾阿婆继续履行合同，交付房屋，办理过户手续，接受剩余购房款。赵老伯、曾阿婆应诉后提起反诉，要求撤销双方的买卖合同，退还已经收取的6万元，李志返还产权证。

案件审理过程中，赵老伯告诉法官，在居间服务中，李志先介绍两个买主与他协商，故意将价款压低，然后李志自己出面，表示愿意以20万元买下房子。因为自己不了解市场行情，稀里糊涂就签了合同，希望法院撤销双方间的买卖合同。李志对涉讼房屋市场价为31.05万元没有异议，但辩称20万元是“到手价”，加上要负担的税费，自己实际承担的价款高于市场价的70%，并不是明显不合理的低价，不符合撤销条件。

日前，新区法院对此案作出了一审判决，赵老伯、曾阿婆的反诉请求获得法庭支持，李志的诉讼请求被法庭驳回。