近日，无锡崇安法院审理一起民间借贷纠纷案件。邵敏和王鹏本是一对恋人，但就在王鹏开口问邵敏借钱后两人的关系开始发生了变化，谁也没想到就是四万元钱让两人由恋人一下子变成了冤家。在法庭上，原告邵敏和被告王鹏各执一词，一个说借了一个说没借，两人说词完全相反。

邵敏告诉法官，在2009年，经朋友介绍认识了王鹏，在和王鹏聊天中发现对方和自己一样都有着一段支离破碎的婚姻，两人越聊越投机，共同的遭遇让两人很快就走到了一起。婚姻生活的不幸福反而让自己和王鹏更加珍惜对方。一次，王鹏开口说急需用钱，想问我借四万元周转一下，过一阵子就会还的，并允诺到时连本带息一起还。我心想王鹏也算是个可靠的人，便拿出四万元存折给了王鹏，并交待他要写个借条而且必须得尽快归还，不然会被自己的老公发现。说着便拿出了自己的身份证和存折让王鹏自己去取。拿到钱后的王鹏并没有写借条而是急着回家了，这让我心里很不舒服。几次问他催要借条，他也是一再地推托，不愿意给我写。但是没过多久，王鹏便答应我如果我现在离婚，他也会立即离婚和我住在一起。在经历一段失败的婚姻后，我当然想重新追求幸福，在得到王鹏的承诺后毅然决然的和丈夫离了婚。离婚后，我和王鹏就开始了甜蜜的同居生活。但好景不长，一次偶然的机会我得知王鹏和我同居时并没有离婚，当时我愤怒不已，断然要求王鹏将借的钱拿出来，不拿就写借条。几经催促，王鹏才写下了现在这张借条。说完，邵敏将当时王鹏在银行提款的事实和借条拿出来给法官看。

然而在法庭上，被告王鹏的说法和邵敏完全不一样，王鹏辩称：“邵敏所说的借款事实都是虚构,我是有问邵敏借过钱，她给了我她的身份证和一张存折让我自己去银行取，但是就在我取完钱后回家的路上邵敏拦住了我，把钱拿了过去，说她不借我了，又去银行将钱重新打回了卡上。至于后来写下的借条完全是她威胁我，我被逼无奈才写的，由始至终我没有拿到一分钱。请求驳回邵敏的诉讼请求。”

经审理查明，原告邵敏与被告王鹏曾非法同居，同居期间，王鹏确实在2009年3月持邵敏的身份证和银行的存单，按邵敏告知的密码提取了邵敏的银行存款4万元。2009年6月，王鹏向邵敏出具借条一份。本院认为：原告邵敏诉称被告王鹏借款4万元，有王鹏提款事实及其出具的借条为证，王鹏辩称其只是代为取款，借条系胁迫而写无相关证据证明，本院不予采纳。对邵敏诉称王鹏借款的事实本院予以采信，该借贷行为未违反有关法律规定，属有效。王鹏应按约及时还款，对邵敏要求王鹏归还借款之请求本院予以支持。判王鹏归还邵敏欠款4万。