母亲与继父婚后因房屋装修需要，向其女立据借款，后其母与继父拒绝偿还，其女遂将生母亲与继父告上法庭。近日，射阳法院对该案作出一审判决。

妻子陈某与丈夫李某系再婚， 2004年12月31日，再婚后因房屋装修，李某向陈某之女立具25000元借条一张，承诺到2009年12月31日归还。陈某于同日向女儿立具保证书一份，保证到2009年12月31日归还利息10000元，到期后母亲与继父均未还款。故陈女无奈诉至法院，要求继父与生母共同偿还借款本息。

法院审理认为：原告陈女与被告李某之间的借款合同关系有借条为凭，其借款合同合法有效，且借款发生在两被告夫妻关系存续期间内，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还；关于10000元利息部分，虽然发生在两被告夫妻关系存续期间，但是由于李某对该笔利息未予认可，亦未在借条上予以注明，而是由被告陈某重新立据承诺支付，该承诺不能证明原告陈女与被告李某之间存在利息的约定，仅能证明被告陈某承诺给付原告陈女利息10000元。且被告陈某在庭审中亦陈述如果李某不给利息，利息由其支付，故该笔款项不能作为李某与陈某的夫妻共同债务，应作为陈某个人债务处理。遂作出两被告偿还原告陈女借款25000元；被告陈某支付原告陈女利息10000元的判决。