近年来，关于老年人婚姻财产纠纷的案子不断增多，无锡北塘法院近日就审理了一起七旬老人的离婚案。

邓志先老人1937年生，现年已经73岁，2009年和2010年，他先后两次向北塘区法院提起离婚诉讼，要求和他的妻子，61岁的狄桂兰离婚，这是怎么回事呢？邓志先和狄桂兰之前都有过一段失败的婚姻，还都生育有自己的儿女。1976年，两人经过介绍相识，彼此感觉不错，于是，1979年二人以夫妻名义共同生活在一起，邓志先带了两个女儿，狄桂兰带了一个儿子，之后也没有办理结婚登记，属于事实婚姻。

婚姻之初，二人感情很好，为了增进父子感情，狄翠英还专门把儿子改名邓强，就算是邓家的儿子了。一家五口住在一套独门独户的小院里，这套房子属于二人共有的，是两个人婚前的住房经过合并然后调到了一起的。后来，一家人生活越过越好，又翻建了新房，还在新房两侧搭建了厨房、车库等辅助设施，房屋总面积达到了150多平米。二十几年就过去了，邓志先的两个女儿相继出嫁，儿子也即将结婚了。2006年，邓家的房子遇上了城市拆迁，邓家补了一部分钱，就分到了两套新房，一套68平，一套128平，共计196平，由于现金不够，邓强还以自己的名义办理了七八万元的按揭贷款，五年还清。这两套房子的名字都是邓志先，但由于是拆迁安置房，产权证五年才能办下来。2007年底，拆迁社区进行房屋所有权人登记，邓志先不仅填上了夫妻二人的名字，还加入了儿子邓强的名字。交房后，128平米的那套由邓强装修后结婚使用。

儿子结婚了，两位老人本该安享晚年，结果两人之间却产生了矛盾，互相指责对方不关心自己的生活，每每发生争吵。这样过了几年，两人的婚姻关系不断恶化，无法继续生活下去，2009年10月，邓继禄起诉离婚，由于狄桂兰不同意，法院最终判决不准离婚。2010年9月，邓志先再次起诉离婚，这次狄桂兰表示同意，本来二人自愿离婚，案情简单明了，但两人却就两套房屋的所有权产生了争执。三人都是房屋产权的共有人，房子却无法平均分配，于是，邓志先主张68平的房屋已经由他女儿们帮助装修，就归他所有，128平的由狄翠英和儿子所有。狄翠英则认为，房屋由三人共有，如果邓继禄要那套68平的房子，就应该补给她房子的差价12万元。由于房屋的所有权涉及到第三人即狄翠英的儿子，法院认为本案无法处理，最终只判决二人离婚，房产纠纷案件则另案处理。（文中所用姓名为化名）