村民翻建房屋，把砂石堆放到了屋前村道，不料却引来一场人身损害赔偿官司。日前，此案经宜兴法院张渚法庭调解，已有了结果。

事件回放：老汉骑三轮车跌入涧沟不幸死亡

家住宜兴市太华山区的王老汉虽然已七十高龄，但身体一直健朗，出行还能熟练驾驶电瓶三轮车。2009年9月8日，天气晴朗，王老汉和往常一样骑三轮车外出办事。下午五点左右，他办完事往回赶，却不知不幸正在降临。当行至太华村杭坑村道的路段时，王老汉的车突然偏离了方向，翻入了路左侧的涧沟内。王老汉受伤，在送医院途中死亡。事发后，交警到现场进行勘验，但因无法查明王老汉跌入沟涧的原因，所以未作出责任认定。

据了解，事故发生的村道是水泥路面，宽4米，事故发生路段的北侧有村民李某堆放的砂、石、砖各1堆，由东向西分别占道0.6米、0.6米和0.4米。李某家中正在翻建房屋，砂石正是砌房所用，这些建筑材料堆在那里已经有一段时间。王某当天上午还经过此路。

诉诸法庭：谁为老汉的死亡买单？

出事后，王老汉的家人陷入了悲痛之中，早上出门还好好的，晚上却已是阴阳相隔。在料理了王老汉的后事后，王老汉的妻子、儿女将李某告上了法庭，要求李某赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金等26万余元。王老汉的子女认为，父亲身体一向很好，平常外出也总是三轮车，从未出过意外，这次父亲出事，全是因村民李某乱堆砂石占了村道，影响正常行驶所致。所以李某应该要为父亲的死亡负全责。

在庭审中，被告李某觉得自己“冤”得很。当时家中造房，没有场地堆放建筑材料，就放到屋前的村道边上。他说农村都是这样，村里人也都习惯了，也没有人出来制止过，况且他堆放的材料不到路面的四分之一，根本不影响路人正常行驶。王老汉死亡的原因是他年事已高，而且出事路段比较陡，故请求法庭驳回原告的诉讼请求。

那么，到底谁要为王老汉的死亡担责呢？张渚法庭多次组织调解，但因双方意见悬殊，未有结果。

法院判决：乱堆砂石须担责

宜兴法院经审理后认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。村民李某堆放的砂石等建筑材料占据了路面，对该路段的正常行驶构成一定安全隐患，故其行为和事故发生之间有一定的因果关系，应承担相应的赔偿责任。结合事故发生时的天气状况、道路路况、王老汉的年龄、驾驶车辆情况以及王老汉对建筑材料堆放情况的知晓程度判断，王老汉家属要求李某承担全部的赔偿责任，缺乏事实和法律依据。综上，李某只应承担相应的法律责任，法院认为由李某对王老汉的死亡承担20％的赔偿责任比较适宜，故判决李某赔偿原告损失5万余元。

判决后，被告李某没有提起上诉，经法官再次协调，双方就赔偿事宜终于达成了和解，以35000元了结。目前，赔偿款已全部到位。