近年来，婚姻家庭纠纷案件一直居高不下，随之离婚案件涉及的探视权问题也明显增多，司法实践中，法院在执行探视权案件的过程中实际效果并不好，存在诸多困难，集中表现为：

一是协助方不配合。现实生活中，有些人离婚后，把子女视为自己手中掌握的私有物，以长期不许对方探望子女作为惩罚对方，发泄婚姻关系存续期间所积下怨恨的手段，对法院执行探视权采取不配合的态度，制造阻碍。

二是子女拒绝接受探望。未成年子女可塑性强，由于受直接抚养方对非直接抚养方怨恨思想的影响或受其教唆，有时会出现孩子本人拒绝接受探望的情况。

三是执行过程的反复性大。探视权一年一般行使几次或十几次，在执行过程中经常出现上一次探视权刚刚强制执行完毕，申请人又要求法官执行这一次刚到期的探视权，探视权行使的反复性加大执行难度

。四是强制执行权操作性差。探视权执行案件所适用的强制措施比较有限，在民事诉讼中，非情节严重者，一般不宜采用，也不可多用，加之拒不履行难以认定，直接影响了案件的执行效果。

针对以上难点问题，该院建议采取如下对策。

一是切实做好教育疏导工作。执行中，要加强说服教育和法制宣传，让当事人认识到，探视子女是基于血缘关系所衍生的自然权利，不仅是父母的权利，也是子女的权利，探视权是保证子女身心健康的需要，非经法定原因，任何人都不可限制和剥夺，被执行人协助权利人实现探视权是其一项法定义务，使当事人能够从子女的利益出发，主动履行协助义务。

二是要教育鼓励权利人主动与对方沟通，通过其自身努力，尽力化解与对方的矛盾，得到对方对其行使探望权的理解和协助，从而也减轻了人民法院的工作压力。

三是动员社会力量协助案件的执行。如果父母双方对立情绪较大，难以相互配合，积极与被执行人的近亲属、好友配合，由其出面疏导，从实际效果看，当事人较易接受。同时可以考虑由未成年人子女所在的幼儿园、学校协助执行探望。这样不仅有利于探视权人实现探视权，方便法院执。

四是适用必要强制措施，促使被执行人履行义务。对那些经过多次教育，仍不予配合法院执行，阻碍权利人行使探视权的有关个人采取拘留、罚款等强制措施，迫使其改正错误。对采取强制措施后还不履行协助探视义务的，法院可告知探视权人有权向法院起诉，要求变更抚养权。