近日，射阳法院在开庭审理离婚案件过程中，又发生了一起“抢人”事件，被告刘某纠集30余亲戚朋友，在法院大门口欲强行带走原告李某，因耐心劝解，采取措施得当，尚未造成严重后果。此类事件，不仅对当事人的人身自由构成了威胁，极易酿成恶性事件，而且也妨碍了人民法院的正常审判秩序，应引起重视。

一、“抢人”现象的特点

1、从目的上来看，“抢人”的主要目的都是阻止离婚，双方矛盾异常激烈，被抢的基本都是作为原告的女当事人，偶尔也有作为原告的男当事人。

2、从学历上来，离婚当事人大多来自农村，文化层次较低，而且基本一直生活在农村，很少外出与外界交流。

3、从原因上来看，女方要求离婚多为男方有家庭暴力倾向，女方已离家出走多日。

4、从年龄上来看，男方年龄一般在40-50岁之间，经济状况、生活能力较差。　

二、“抢人”的原因

1、家庭中存在暴力应该是主要原因。不可否认家庭暴力在少数家庭中还是存在，受到侵害的妇女往往希望通过离婚来摆脱对方的纠缠，而这往往会得到男方的强烈反对，继而发生抢人事件。

2、对法律的无知和法律意识的淡薄也是重要原因。部分当事人文化层次很低，只知道结婚自由，不知道离婚自由，受封建大男子主义思想的支配，做事不计较后果。

3、法院的权威、法庭的威严不足。　很多当事人抢人不计后果，轻视法庭庭审程序，发生抢人事件后，出于和谐稳定的考虑，法院对其处罚过轻或没有处罚，可能会导致模仿效应，进一步损害司法权威。

4、人民调解机制未能有效能动发挥其应有作用。当事人在矛盾产生后，人民调解组织在事前没有及时的介入和疏导，使得诉至法院的离婚案件没有经过一个矛盾缓和期，从而产生去抢人的想法，进而发生去抢人的恶性事件。

三、“抢人”事件的对策

一是思想上高度重视，要站在和谐稳定的高度上去办案。要认真分析双方离婚的主要矛盾，注意方式方法，多做被告思想情绪疏导工作，强化家庭伦理教育，妥善地处理好每个离婚案件。

二是在行动上加强法制宣传，要切实提高群众的法律意识。要联合司法部门、人民调解组织等相关部门，大力加强法制宣传教育活动，通过开展送法下乡、巡回审判、现场调解、组织人民调解员培训、以案说法、媒体报道、定期开展咨询等多种形式的法制宣传活动，切实有效提高广大群众的法律意识，使其正确对待每一个离婚纠纷。

三是要增强防范意识，联合公安部门，加大对“抢人”闹事者的惩罚力度。法院在向被告送达应诉手续时，注意观察被告情绪，对情绪极其激动，数次扬言要“抢人”的被告，一律安排在法院机关内开庭，并安排法警维持庭审秩序，必要时可不公开审理。对于经过劝阻后仍拒不遵守庭审纪律哄闹法庭的被告方，在场面无法控制时，积极与公安部门沟通，寻求支持，必要时对闹事者进行罚款乃至实施司法拘留，严厉打击违法行为。