近日，句容法院审理了一起特殊的侵权案件。

基本案情是这样的：2010年7月29日上午，油漆工王玉接到开油漆店的老同学刘军的电话，称有一男子到他店里买油漆，并要找一名油漆工，让王玉赶紧到他的油漆店里来。王玉遂赶到刘军的油漆店见到了该“陌生男子”，该男子称打算将其两套房子装潢中油漆部分包给王玉来做，双方并就报酬事宜进行了协商，并约定第二天早上在一家超市门口见面。次日早上，王玉如约在超市门口见到了“陌生男子”，该男子称要到刘老板店里取油漆，并说他有个熟人是开电动车专卖店的，想顺便买一辆电瓶车。然后由王玉驾驶自己的摩托车，带着该“陌生男子”到了一家电瓶车专卖店。经挑选后，该“陌生男子”看中了一款价值人民币1650元的“祥龙牌”电动车。“陌生男子”先让王玉试骑了一下电瓶车，接着称自己也要试骑一下，让王玉与专卖店店主李静站在店门口等着，但该“陌生男子”将电瓶车骑走后再也没有回来。李静感觉事情不对，赶紧打电话向派出所报警，经民警初步调查分析，认定是一起诈骗案件，但此后警方一直未能找到该“陌生男子”。电瓶车专卖店店主李静认为，是王玉带那名男子来她店里买车的，因此，王玉在该起事件中存在过错，于是就将王玉的摩托车扣留。2010年8月2日，王玉将李静诉至法院，要求李静返还被扣的摩托车，并赔偿损失。

开庭审理时，原告王玉认为，自己在该起事件中也是受害者，并不知道那名“陌生男子”是个骗子，只因心切急于想找油漆活干，根本没想到会发生这样的事情。被告扣留自己的摩托车没有任何法律依据。被告李静则认为，原告在该起事件中有一定的过错，不应该和那名“陌生男子”一起到店里买电瓶车，使自己误以为原告和“陌生男子”是熟人，以致于使自己的电瓶车被骗走，造成财产损失，因此，原告应当对此承担一定的责任。

法院经审理认为，在该起事件中，除了原告王玉与油漆店老板刘军是熟人关系外，其他人相互之间均不认识，那名“陌生男子”从一开始就存在诈骗的故意，原告王玉、被告李静以及油漆店老板刘军均不知情，此三人在行为上均无任何过错。因此，被告李静扣留原告王玉的摩托车无法律依据，被告依法应当将摩托车返还给原告。

经过主审法官耐心地说服和解释工作，双方最终在法院的主持下达成如下协议：一、被告李静于开庭当天下午归还原告王玉摩托车；二、原告王玉当庭补偿被告李静电动车损失费人民币200元。双方当事人对此处理结果均表示满意，该案得以圆满解决。

法官提醒：在同陌生人交往时，尤其是进行经济交往时，一定要提高警惕，事先必须搞清楚对方的身份情况，查清其真实意图，否则随时都有被骗的可能。比如，本案中的油漆店老板刘军、油漆工王玉，以及经营电瓶车的李静在从事经济活动时，都没有做到足够的谨慎，以致产生不必要的损失和麻烦。（文中均为化名）