近日，常熟法院成功调解了一起婚约财产纠纷。说起案件来胧去脉、调解过程的一波三折，真让人啼笑皆非。

原告王强因被告张小燕不愿与之注册结婚，遂一纸诉状将张小燕及其父母告上法庭，要求返还定亲彩礼（其中现金80800元、黄金饰品八件、白金情侣戒一枚、白金钻戒一枚）。被告如期出席庭审，答辩称：只收到现金30800元、黄金饰品八件。原告为证明自己所言非虚，提供了现金取款凭证、定亲当天用于装现金的红色方形纸袋、钻戒保养记录、情侣戒照片、张小燕佩戴钻戒拍摄的婚纱照和生活照、原、被告对话录音等资料，还有两位媒人证言。证据之详实多样，让所有人都佩服原告在取证上做的周密安排和对待恋爱婚姻关系上的谨小慎微。原告的做法着实激怒了被告一家，原本是奔着结成亲家的想法，为成就小两口的幸福做了一定的物质准备，眼看着就要修成正果，原告却提出要女方陪嫁百万家财才能登记结婚，虽然被告家境殷实，但面对原告的无理要求和过往的种种不适当行为，不免怀疑原告与被告结婚的诚意，现原告又处心积虑将三人告上法庭，心中甚是愤恨。为了追回有限的损失，被告在法庭上拒不承认原告起诉事实。这不仅让本来清晰的案件事实变得扑朔迷离，更让原被告双方有了口舌之争，矛盾愈显激化，最后竟无视法庭纪律，不顾法庭劝阻，在休庭期间双方亲属和当事人猛然扭打起来，经过法庭训诫，才平息事态。案情如此急转直下，法官想要通过调解化解纷争，让彼此走出婚约的“套”，那真得费工夫、细思量。

通过合理配置举证责任，综合分析双方提供的人证物证，参考约定俗成的乡规民俗，加上揣摩当事人处于大龄适婚阶段，急于尽早解决纠纷另觅婚姻对象的心理，法官巧妙采用分头调解方式，从情、理、法角度开展双方思想工作，适时提出合理的调解方案，微调平衡双方差距。最终使势成水火的双方心平气和地达成一致调解协议，并当场完成财物交接手续，从此互不纠葛，在婚姻的道路上，继续寻找各自的一片天。

作为一起案件，这桩婚约财产纠纷法院已圆满审结，但作为一种社会现象，不能说常发却甚为典型，对尚在婚姻大门外寻寻觅觅的青年男女们、对盼望着子女喜结连理佳偶天成的父母们都有一定的警示意义。勿贪钱财少算计，勿论嫁礼贵与轻，直问姻缘由何系，觅得真心换和谐。