2008年-2009年，常州天宁法院刑庭分别审结了非法拘禁案件15件40人、22件37人。可见，此类案件数量有所上升，但涉案人数略有下降。非法拘禁犯罪行为严重侵害公民的人身权利，对社会治安秩序构成威胁，应当引起高度重视。

一、主要特点

1、索债型非法拘禁案件频发。此类债务既包括合法债务，也包括非法债务，以我院目前审理的情况来看，以后者居多，特别是因赌债引发的非法拘禁案件较为多见。

2、犯罪形式以共同犯罪为主。受自身条件的限制，非法拘禁犯罪单独完成有相当难度，基本上都是结伙作案，相互配合，共同完成。08年及09年中各有共同犯罪有11件。

3、非法拘禁过程中使用轻微暴力较多。在犯罪过程中，被害人不肯轻易偿还欠款，在以暴力威胁还不起作用的情况下，非法拘禁犯罪人或多或少使用一些暴力，轻则拳打脚踢，重则棍棒相加，有的甚至动用刀砍水烫。08年审结的案件中，共有2起非法拘禁转化为故意伤害或抢劫等严重暴力犯罪。

二、原因分析

1、对司法救济不信任，急于求成。有些非法拘禁的犯罪人法制意识淡薄，盲从武力解决纠纷，根本不相信司法救济途径，他们认为打官司、强制执行太费时间、精力和财力，倒不如直接将债务人绑来逼债来得快、准、狠。

2、赌博现象长期存在，欠债不断。一些人为寻求精神刺激，或贪图物欲、找寻快速致富的捷径而不断参与赌博，且越赌越凶，赌博使其倾家荡产，还背负一身的债务。由于赌债本身就为非法所得，得不到法律保护，一些债主为索得赌债只得出此下策，即扣押人质强行索债。

3、“担保公司”贪图高利，盲目提供借款。一部分所谓的“担保公司”、“中介公司”或个人，一方面变相吸收存款，一方面为获取高额利息盲目提供借款，当借款无法收回时便采取非法拘禁方式。

4、潜形“打手”为讨债充当帮凶。近年来社会上形成的这一类“打手”以无业人员和外来人员居多，他们平时没有固定职业，大多年轻无知，目无法纪，不少还有犯罪前科，由于其精神空虚，精力充沛，有相当的暴力倾向，受人雇用讨债时目的明确，手段卑劣，同时收取较高的费用。

三、对策建议

1、加大打击赌博力度。加强对赌博违法犯罪活动的查处，彻底端掉赌博窝点，严厉打击聚众赌博、网络赌博及违法途径的出国、出境赌博。

2、整治民间信贷行业。目前，一些所谓的“担保公司”、“中介公司”实际已成为变相的银行，一旦倒闭会引发一系列的社会问题，应迅速采取有效措施规范整顿，同时应严格控制对该类公司的审批。

3、规范市场经济往来。加强宣传力度，帮助市场主体树立依法做生意、做合法生意的意识，同时引导其树立证据观念，在经济交往中“重书面，轻口头”，以便在经济纠纷中有据可依，促进市场的良性健康发展。

4、提高审判执行效率。努力简化司法程序，改善执法环境，提高审执效率和司法公信力，引导公民通过司法救济途径解决合法的债务纠纷，使部分人不再走上非法拘禁的违法犯罪之路。

5、健全社会就业体系。整合社会力量，提供就业机会，加强对外来人员的培训教育，提高其综合素质。