近日，高淳法院漆桥法庭成功调结一当事人双方既是亲戚关系、又是隔壁邻居的农村相邻权纠纷案，被告当庭给付原告4000元。当原告接过赔偿款时激动地说：“法院的调解不仅使门前的路通了，也把我们两家心里的疙瘩解开了，法官真是咱老百姓的贴心人”。

傅红与汪亮是高淳县固城镇某村村民，双方既是远房亲戚又是多年的老邻居，傅家门前的道路是汪家出行的必经之路。2009年傅红在自家门前开辟出一片菜地，使原本3米宽大通道只剩下不到1.5米宽。汪亮在与傅红理论过程中，与其出生争吵。在双方推搡过程中，傅红的丈夫马宾将汪亮打伤，后本院判决傅红赔偿汪亮经济损失人民币2000元。2010年初，双方再次因为此事发生言语和肢体冲突，该村村委会多次调解未果。在当地派出所调解过程中，傅红拒绝接受调解，并因打伤汪亮被治安拘留。从此，两家积怨益深。2010年8月，汪亮再次将傅红告上法庭。

漆桥法庭承办法官接案后认为，之前两家已经因此事打过一次官司，如果再次判决势必会激化矛盾，最好能通过调解，彻底消除双方的隔阂。于是承办法官不顾高温酷暑，深入到现场进行调解。他一方面耐心地向双方进行法律释明，希望双方当事人对自己的权利、义务有一个清醒地认识；另一方面，利用双方既是亲戚、又是邻居的特殊关系，希望各自都能互谅互让，多站在对方的立场考虑问题，不要让外人看笑话。经过反复做工作，最终促成双方达成调解协议，以傅红一次性赔偿汪亮4000元结案，于是便出现开头的一幕。这正是 “和睦相处是根本，邻里之间莫较真。两年积怨一朝解，人民法官为人民。”（文中人物系化名）