日前，句容法院后白法庭法官冒着高温，深入百姓家中调查，走访周围邻居，明确案情后，召集双方到庭，本着强化庭前释明调解、庭中析理调解、庭后延伸调解的模式，采取背靠背、面对面地多轮做双方思想工作的方式，成功调结了一起抚养费纠纷案件。

王某、许某于1990年登记结婚，婚后感情尚可，可在许某生育一智障女后，双方产生矛盾，随着时间的推移矛盾不断升级，双方在争吵中生活了17个年头后，婚姻最终走到了尽头。2007年双方达成离婚协议，女儿随同许某生活，王某每月给付生活费。可王某虽经签字确认，但却一直未能履行协议，从未看望过女儿亦未给过抚养费。许某带着无法自理生活的女儿，仅靠自己微薄的零工收入难以维持生活。2010年7月，作为法定代理人的许某代替女儿向法院起诉，要求王某给付抚养费。

承办法官在受理该案后，为调查核实详细案情，于8月16日下午，冒着高温驱车前往该村，在见到原告本人后，通过与其交流，并走访周围邻居，深入了解原告的成长经历和现状后，积极为此案准备第一手资料。考虑原、被告之间的血缘关系，承办法官从维护亲情的角度出发，次日，召集双方到庭调解。刚开始，被告王某一直否认未尽抚养义务，双方言语冲突不断，被告一再嚷称女儿给其带来的烦恼。承办法官知道调解本案既要解开“法结”，更要解开双方的“心结”，找准症结后，法官便采取了背靠背的调解方法，从法律法理方面讲解，从构建和谐社会、减少矛盾、有利亲情出发，加以耐心细致地析法说理，被告王某的情绪渐渐趋向平稳。调解过程中，承办法官指出王某在子女抚育问题上不慎重、不诚信的态度，并指引其从家庭条件、成长环境、生活方便等方面思考子女的抚育问题，进一步告知王某抚养子女是应尽的责任，关爱子女也应当发自内心。法官真诚、细致的工作态度，打动了王某。在经过长达二个多小时的调解后，双方当事人之间的矛盾逐步化解，达成调解协议，并对法官耐心周到的调解工作连声道谢。一场父女即将反目的抚养费纠纷案件终因成功调解而划上了圆满的句号。