2010年8月11日，在辗转了吉林长春、辽源、内蒙古呼和浩特、乌兰察布盟等地之后，扬中法院两名干警拖着一身疲惫回到了扬中。经过一周的长途跋涉，干警们带回了两起案件的货款54余万元，同时促成了企业间的相互谅解和握手言和。对于这样的处理结果，原告和被告都非常满意。原告企业负责人表示，扬中法院不仅是解了企业燃眉之急，更是为企业拢住了老客户的心。这是扬中法院商事审判能动司法、巡回办案的又一次生动写照。

原来，原告系江苏某公司，与被告内蒙古某公司以及被告辽源某厂是电器产品定作合同关系。原告与被告内蒙古公司的合同早已履行，被告一直宕欠货款达234万，原告与被告辽源某厂的合同履行完毕后，被告的70余万质保金在质保期过后拖达一年亦未返还。原告出于资金周转的需要，将两被告告上了法院。

两被告均是国有电力企业，在当地均是纳税大户，且是电力行业的“巨头”，闻言企业被告上了法院，而且帐户还被采取了诉前保全措施，两企业老总都非常强势，扬言往后“要封杀”原告产品。扬中法院承办法官到达被告内蒙古某公司时，正好遇上了当地某银行行长，那个行长在企业帐户被查封后的第一时间登门“打招呼”。在见到扬中法院的法官后，被告企业负责人虽礼貌地予以接待，但言谈中态度很坚决，并当即提出管辖异议，表示认为这个案件应由乌兰察布盟的法院管辖。法官认真听取了被告老总的意见，并中肯地表示，提出管辖权异议是被告的权利，无论是哪个地方的法院，都是为了定分止争，双方对欠款事实并无异议，希望在提起管辖异议之前给双方一个协商解决的机会。法官一番辩法析理之后，对方老总态度立刻发生了转变，他感到南方来的这个法官很真诚，能够“一手托两家”，为双方当事人着想，毕竟寻求一个长期稳定、高质高效的合作伙伴也是企业发展的关键。在接下来的交谈中，法官了解到，被告内蒙古某公司是一家资信状况良好的国企，只是由于国有投资贷款未能及时到位导致投产拖延，所以货款无法及时给付。在此基础上，法官趁热打铁，希望双方能互谅互让，诉讼只是一种维权的方式，并不伤及双方“和气”，原告作为全国知名的电器产品供应商，被告作为电力行业有影响力的企业，双方不但有长期合作的可能，而且这种合作更是双赢的。

如夏日注入的一股清凉，在法官晓之以理、明之以法之下，被告内蒙古某公司接受了庭前调解，并达成了调解协议：先行给付30余万货款，余款在8个月内分期支付。同样，在吉林辽源，法官也通过悉心调解，化干戈为玉帛，辽源某厂在资金相当紧张的情况下，先行返还了20余万质保金，余款也在年内保证全部到位。