时下，一些不具有代理资格或者律师资格的冒牌“律师”，经常穿梭于法院，进行所谓的“诉讼行为”。这种情况不仅扰乱了法院正常的工作秩序，损害法院的形象，而且也影响律师队伍的整体声誉。这种情况应引起高度重视。

一、主要表现

1、采取欺骗手段招揽案源。这些冒牌“律师”通常对外宣称自己与法院有某种“特殊关系”，可以保证诉讼结果，迷惑当事人，从而达到招揽案源的目的。

2、与有资质律师相勾结。冒牌“律师”本身无资质进行诉讼行为但与有资质的律师勾结，脱离监管部门的监管，以混淆双方身份，达到参与诉讼的目的。

由于代理费数额有限，为了减少“成本”，一些律师开始接“私活”，进行无手续诉讼，逃避律所的监管，投被代理人所好，发表不负责任的言论，给司法增设障碍。

3、骗取财物。有的冒牌“律师”以向法官“打点”、“通融”的名义，向当事人收取财物，损害法院名誉和法官形象，影响法律权威。这样导致的结果有两种，一是让当事人形成“有钱能使鬼推磨”的意识，进而敬钱而不信法，另一种，如果诉讼失利，当事人“人财两空”，便会到处上访、投诉进而缠诉、闹诉。

 4、拉拢腐蚀法院干警。冒牌“律师”与法院工作人员拉关系、套近乎，进而进行拉拢腐蚀。这种行为不仅败坏法院形象、损害法院权威，同时也使一些意志不坚定的法官被拉拢下水。

5、撺掇当事人无理上诉、闹诉、缠诉，扰乱司法秩序。一旦诉讼不利，为了维护自己的既得利益，冒牌“律师”便对当事人鼓吹法院不公，撺掇当事人上诉、上访、缠诉、闹诉，扰乱司法秩序，牵扯大量司法精力。

二、治理对策

1、与律师事务所及司法局三方联动，加强对律师的监督管理。对律师的执业行为，法院、律师事务所及监管单位司法局三方联动，信息共享，严禁律师接“私活”，一旦发现要严肃处理。

2、对无律师资格又经常活动在法院的人，进行备案登记，在醒目位置处提醒当事人。对于一些所谓的诉讼“黄牛”要进行严密的监控，必要时对其进行登记备案，并在醒目的位置提醒当事人严防冒牌“律师”，如有必要到正规的律所办理，但不推荐具体律师或者律所。

3、对一些招摇撞骗的冒牌“律师”，在必要时向公安机关报案，追究其法律责任。对于一些情节严重的招摇撞骗、扰乱司法秩序、破坏司法权威的冒牌“律师”，如有必要可向公安机关报案，追究其刑事责任，维护法律的尊严。并且作为典型案例宣传，杜绝诉讼“黄牛”。

4、法院工作人员要严格自律，维护法院形象，远离拉拢、腐蚀。法院工作人员要加强职业道德建设，拒腐防变，严格遵守“五个严禁”、“六条禁令”的规定，清廉公正、让人民满意。

5、法院要严格代理程序，严格审查，对无合法手续进行诉讼代理者坚决予以剔除。

6、加强法律宣传，形成敬法、信法、崇尚法治的社会氛围。加大法律宣传，树立法律公平、公开、公正的形象，在人民群众中形成敬法、信法、崇尚法的理念。