近日，启东法院依法审结了一起变更人民调解协议纠纷案，依法判决驳回原告方某变更人民调解协议纠纷的诉讼请求。

2009年10月16日，韩某驾驶方某的非标准作业车（车上载孙某、陈某、俞某），沿南阳镇杨东路由东向西行驶至锦屏村二组前路段时，不慎将该车驶入河中，致使孙某死亡。同年9月28日，双方就赔偿问题至启东市社会调解服务中心进行调解，并自愿达成赔偿协议。事后，方某以孙某亲属以抬尸闹事相威胁，自己不知方某自身过错造成死亡，该协议明显存在“重大误解”和“显失公平”，遂起诉到法院要求变更该调解协议为方某承担孙某死亡的各项费用6万元。

法院审理认为：原、被告订立的赔偿协议是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益，故该协议真实有效。合同当事人应根据诚信原则全面履行合同义务。原、被告双方是在有关社会组织的主持下进行调解的，原告此时有充分表达意见的自由；从协议内容看，即便受害人应承担一定的责任，协议确定的赔偿金额并不过分高于法定标准，故原告诉请无事实依据，法院不予支持。