8月4日，海门法院判决一起因讨要安置费，父子对簿公堂的案件。

原告许某与被告周某原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，双方育有一子。2009年8月，许某与周某经法院调解离婚，调解书载明：婚生子随周某共同生活，许某对孩子享有探望权，探望的时间和方式双方另行协商，如协商不成，许某可就探望权另行起诉。后被告周某多次拒绝原告许某探望孩子，许某便起诉到了法院。

我国法律规定，离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助义务。原告许某与被告周某离婚后，许某作为不直接抚养孩子的母亲，有探望孩子的权利。故法院依法对原告许某的诉讼请求予以支持，并明确了许某行使探望权的时间和方式。