白某从事花木经营多年，从未预想到自己为因树木装车事宜受伤并引发诉讼，日前，宜兴法院审结了这起特殊的人身损害赔偿纠纷。

2009年10月8日，白某准备将一批树木送至客户处，就找来从事铲业作业的褚某为其装车，并口头约定装满一车付款200元。褚某自有铲车一辆，平时无固定雇主。当天，褚某在车内操作铲车，白某在车上指挥并放好树木。前五棵树均顺利装好，在装第六棵树的时候，第六棵的根部泥球被车里已装好的树的泥球卡住，白某遂准备弯腰扶泥球调整位置。此时，意外发生了，这棵树的泥球突然向前撞向白某，白某瞬间从车上摔倒在地。事出突然，在场的人员都没有看清树球为什么会撞向白某。

白某认为，其与褚某系承揽关系，褚某操作铲车失误致其受伤，遂一纸诉状诉至法院，要求褚某赔偿损失。褚某则认为，其与白某为雇佣关系，整个装车操作都是根据白某指挥进行，白某在铲车已经装满的情况下，仍站在晃动的树木上指挥，其摔伤完全是自己不慎造成，并不存在铲车误操作的事实。诉讼中，双方针锋相对，各执己见。

宜兴法院经审理认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害公民身体造成伤害的，侵害人应当承担民事责任，受害人有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，褚某以自有铲车为白某装树，双方之间也无固定的劳动关系，根据双方之间装满一车付款200元的结算方式看，是为完成特定的工作任务，故双方之间为承揽关系。白某为定作人，且为专门从事树木买卖的人，其应当知道在装树木过程中，在没有任何安全措施或佩戴任何安全装置的情况下，仍站在装上车的树木上指挥，故对造成自己从车上摔下，主观上存在过失，故自己应当承担责任。褚某作为承揽人，是专门从事开铲车装车的操作人员，在完成装树作业的过程中，明知白某没有任何安全措施的情况下，仍为其装车，未能尽到一般人应当尽到的注意义务，故对白某从车上摔下受伤，也应承担一定的责任。综观双方当事人过错程度，白某应对自己的损害后果承担70%的责任，褚某应承担30%的责任。结合相关法律规定，宜兴法院依法作出判决。判决送达后，双方当事人均未上诉。