恋爱时的男女双方财产混同一起，在分手后经常会要求对方返还也属合情合理。但是明明知道对方有配偶还恋爱、同居，分手后要求对方返还财产是否还有道理呢？昆山法院近期就审理了一起这样的“奇葩”案件。

　　今年3月份，50多岁的张先生来到法院起诉自己的“女朋友”赵小姐，他称赵小姐虽然比自己小十几岁，但是她刻意隐瞒已婚事实，他将30万元“结婚”款项已经交付赵小姐，现分手后他起诉要求赵小姐将30万元返还，赵小姐却迟迟不肯交付，所以到法院起诉要求偿还。本来案情初看应该简单明了，然而，等开庭时赵小姐前来应诉时，剧情发生了“翻转”，赵小姐称张先生也属已婚，两人在恋爱前就知道双方已婚的事实，但仍然在恋爱后同居。后来随着双方感情深入，张先生为表“诚意”，拿出了20万元交给赵小姐保管并作共同生活使用。后来因为两人感情出现“危机”，张先生要求赵小姐返还20万元，但赵小姐却一时拿不出那么多钱。至此，法院按照双方的说法及证据查明两人确属分别已婚，且在各自婚姻关系存续期间长期保持不正当男女关系，且两人至今都尚未离婚。法院认为原被告双方基于此种关系的财务往来有违社会公德，违反公序良俗，故原告作为不法行为的当事人无权要求返还财产，最终依法驳回了原告的诉讼请求。

　　法官说法：《中华人民共和国民法通则》第七条规定，民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。本案经审理查明，原被告双方在各自婚姻存续期间长期保持不正当男女关系，双方在本案中争议的20万元财物往来亦基于此种不正当关系，属有违社会公德，为社会的公序良俗观念所不允许，原告作为不法行为的当事人，对于双方涉案的该20万元款项不应享有相应的追偿或返还权利，故对原告要求被告返还财物及赔偿损失的诉讼请求法院不予支持。