一笔460万元的巨款七转八转，到底谁是还款责任人？吴江法院法官通过对证据的综合分析，抽丝剥茧，终于查明并还原了事实的真相。

大刘、小刘、阿武都是福建周宁人，大刘和小刘还是亲兄弟，三人同在钢材市场做生意。2010年1月，因资金周转不灵，大刘向阿武借款460万元。因为是老乡又沾亲带故，阿武爽快地答应了，并以自己公司的名义借出这笔巨款。时隔两年，大刘分文未还并且还下落不明，阿武的公司诉至法院，而被告却是大刘的弟弟小刘。

原告言之凿凿，被告深感冤枉，法官展开深入调查。经查，两年前借钱时，考虑到跨行跨地区转账到账比较慢和个人账户转账手续费便宜等因素，大刘和阿武商量通过个人账户“走账”，大刘提供了小刘老婆的账号给阿武，要求把钱转到这个账号。数日后，阿武所在的公司将495万元打到公司另一个股东小游的个人账户内，小游又把其中的460万元通过POS机分十笔以“消费”名义转到了小刘老婆的账户中，小刘老婆再如数把钱转到了小刘的账户中。之后，大刘老婆通过手机短信告诉小刘，要小刘将260万元打到大刘的账户，剩余的200万元则打到另一个人的账户。

阿武公司认为，460万元是借给大刘的,但大刘并未出具借条,公司需确认钱是否为大刘所收到，并认为小刘虽然将260万元打到了大刘账上，但仍有200万元被无理由截留未交付给大刘，所以要求小刘返还200万元。小刘则认为，小刘及其老婆仅是一个桥梁，且都是依照大刘的指示来操作的，阿武应找大刘讨要说法。

经审理，法院认为，阿武公司认可大刘借款的事实，其通过小游及小刘老婆账户汇款的行为，这是其作为出借人履行与大刘间口头借款合同的付款行为。小刘老婆的账户是大刘指定的收款账号，在460万元到达小刘老婆账上时，大刘就取得了该笔借款的支配与处分权，而阿武公司只是从出借人转而取得对大刘的460万元的债权。至于之后这笔钱的转账行为，即使小刘是私自将其中的200万元汇至其他人的账上，其侵犯的也是大刘的权利，阿武公司并非该笔款项的所有人，无权主张返还。最终，法院依法驳回了阿武公司要求小刘返还财产的诉讼请求。

引发本案的真正原因是，阿武借给大刘460万元巨款，手上却没有任何凭证，阿武与大刘仅是口头约定，没有书面合同，且钱又几经周转，现在大刘下落不明，阿武只能根据转账情况来选择被告。最终，阿武花了律师费、诉讼费，却还是输了官司。法官提醒，在大额经济往来时，交易双方要注意留下相关的书面凭证，以免日后产生纠纷时缺乏证据支持。