因缺少资金，向他人立据借款，并书面约定利息，并由担保人签字担保，后因借款人未能还款，借款人遂诉讼担保人，要求担保人承担还款责任。近日，射阳法院对该案作出一审判决。

2009年3月9日，陈某向秦某立据借款35000元，约定月利率为17‰，定于2009年9月9日前偿还，由刘某与苏某签名作担保。借款到期后，陈某一直没有还款，刘某与苏某亦未履行保证责任。秦某即向法院提起诉讼。

法院审理后认为：我国《担保法》所称的保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中两被告为陈某向原告借款提供保证，对保证方式未作约定，应视为提供连带责任保证。因陈某未依约还款，现原告主张作为保证人的两被告承担还款责任符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的利率标准因超出银行同期同类贷款基准利率标准的4倍，故对超出的部分不予支持。对原告主张的索款费用依据不足，本院不予支持。遂作出被告刘某、苏某于本判决生效后10日内共同偿还原告秦某借款本金35000元，承担2010年5月8日之前的利息4536元，合计39536元。从2010年5月9日起至本判决确定的还款之日止的利息，以35000元为基数，按月利率1.62%的标准另行计算的判决。