近日，江苏省阜宁法院对以伪证参与诉讼并造成一、二审法院错判的三名当事人进行了刑事处罚，以妨害作证罪对被告人卢某、程某各判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，以帮助伪造证据罪对被告人皋某犯判处有期徒刑十个月，缓刑一年。

阜宁法院经审理查明，2002年3月26日，建湖县无业居民卢某、程某等人租赁射阳县华运有限公司郑成友的一艘苏射运009号钢质拖轮，由杜学祥负责经营。杜因在经营中亏损，即将拖轮停在淮安市并委托庄志国(已死亡)看管。2002年6月下旬，郑成友得知杜学祥要把苏射运009号拖轮抵押给他人的消息后，即到淮安市强行将拖轮开回射阳。杜学祥得知情况后在阜宁船闸将该拖轮拦下,双方商定到阜宁县人民法院通过提起民事诉讼解决纠纷。在民事诉讼期间，被告人卢某、程某等人计议，找他人作伪证，让郑成友多赔偿经济损失。同年7月，卢某、程某等人先后找到船民皋某、徐子亮等人(另案处理)，以官司打赢后即偿还所欠运费为承诺，伪造6份虚假的“结拖协议”及6份金额合计为110000元的假押金收条等证据，提交给阜宁县法院，导致阜宁法院一审作出错误判决。后受害单位射阳县华运有限公司提起上诉，在盐城市中级人民法院二审期间，被告人皋某又与他人出席二审法庭作伪证，导致盐城市中级人民法院二审亦作出错误判决。二审终审判决书送达后，受害方经多方了解，发现对方提交的“结拖协议”等证据纯属虚构，遂向公安机关报案。2004年11月，本案所涉的原一、二审民事判决均已依法定程序撤销。2010年5月28日，卢某、程某于向阜宁县公安局投案，同年9月2日，皋某在淮安一银行办事时被公安机关抓获，归案后三被告人均如实供述了自己的犯罪事实。

阜宁法院认为，被告人卢某、程某指使他人作伪证，导致法院作出错误的民事判决，情节严重，构成妨害作证罪，并系共同犯罪。被告人皋某帮助他人伪造证据，构成帮助伪造证据罪。被告人卢某、程某犯罪以后均自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，依法均可以减轻处罚。被告人皋某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一、二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定。作出上述判决。