“我是以人格作的担保，当时都说清楚的。”被告吴某面对原告肖某的诉状一脸困惑。吴某和肖某本是认识多年的朋友，两人的关系因为一笔借款发生了微妙的变化。2007年，吴某与自称作生意的毛芸结识。一日，毛芸称急需一笔钱周转，数额不大也就28000元。吴某说自己身边没有现金，但可以替她找个人拆借，于是找到了肖某并称以人格作担保一定归还，毛芸也表现出一脸诚恳。虽然肖某与毛芸并不相识，但有吴某作担保，肖某也就同意了。但没想到的是，毛芸借了钱就人间蒸发了，怎么也找不到下落。眼看还款期限已过了一年多，肖某开始向吴某要钱。吴某认为这笔钱不应该自己承担，只肯落力将毛芸找出来。但当时只知道毛芸是安徽人，在镇上租房子住，借了钱后，毛芸就搬家了，手机也停机了。找不到毛芸，被缠住要钱的吴某不愿承担担保后果，于是又写了一张担保书给肖某，上面的担保人为自己的挂名股东的一家公司。

　　看吴某无意还钱，肖某于今年6月向法院提起了诉讼。经调查，在公安人口记录系统里，安徽境内根本没有当事人口中毛芸这个人，显然，当时毛芸与吴某结交时就隐瞒了自己的真实身份。根据后签的那份担保协议，这笔钱理应由公司承担，但经法院调查，担保协议上公司的公章是伪造的，所以该协议无效。且该担保系个人行为，与公司的业务活动无关，因此，被告以被告公司法定代表人名义提供的担保无效，该担保应认定为被告个人提供的承担。最后，经法院主持调解，吴某主动承担了该笔款项。