“庭审记录不规范，未用法言法语”，“焦点归纳不准确，一些庭审环节表述不规范甚至缺失”，“当事人未逐页签字、未在更改处捺印”……，翻开江苏省淮安市淮安区人民法院七、八两个月的结案卷宗，一张张签着院党组、审委会委员姓名的评查表赫然在目，所列问题一针见血，直指要害。这是该院近期“庭审笔录”专项评查活动开展以来取得成果的具体展现。

“两评查”活动开展以来，淮安区法院先后组织了庭审观摩、示范庭审、优秀文书评比等活动，并积极邀请上级法院评查组、区代表委员等共同参与，做到了全员参与、人人过关。但在评查中该院也发现由于事务繁忙，作为评查中坚力量的院党组和审委会委员却经常不能全程听庭，有时甚至缺席评查，严重影响评查成效。同时，因精力有限，不可能对所有庭审进行现场评查，少数法官存在应付心理，做不到评查与不评查一个样。对此，该院积极寻求对策，抓住庭审笔录直接记载、反映庭审活动原貌这个特点，在全院组织实施了“庭审笔录”专项评查活动。两个月来，该院颜赤院长亲自带头，14名审委会委员围绕“庭审程序、庭审语言、焦点归纳、事实认定”等方面对37名法官的383份庭审笔录进行了整体评查，较为全面地掌握了全院庭审现状，归纳出11大类需要整改的问题，与14名法官、5名书记员进行了提醒谈话，有效提高了法官的思想认识和庭审能力，提升了庭审规范化水平。