本网南京讯：近日，南京玄武法院审理了一起盗窃案，由于被告人当庭翻供，此案公诉人、玄武区检察院检察长王少华沉着应对，一下抛出数个问题，让被告人无法自圆其说。

根据检方指控，今年6月19日，被告人余海贵（化名）在玄武区一个书报亭附近，偷走市民张某的自行车。车篓袋子中装有100张中国电信100元充值付费卡。余海贵得手躲了一段时间后，骑车离开时被失主张某当场抓获。

“我没有偷自行车。”就在王少华宣读完公诉书后，在侦查阶段一直认罪态度良好的余海贵当庭翻供，他否认自己是小偷，并称当时他以为那辆车是朋友的，便骑走了。

余海贵的反应让王少华和主审法官都很意外。听说检察长亲自出庭而特意来听庭的旁听人员，也不约而同地将目光转到了王少华身上。

面对突变，王少华很快理清了思路。“朋友叫什么？”“住在哪里？”“车子什么颜色？”“怎么被抓获的？”……王少华抛出的一个个具体问题，让余海贵无法自圆其说。

随后，王少华向法庭出示了3组证据，在这些事实面前，余海贵低下了头。

“尽管被告人辩称没有盗窃自行车，但此案相关证据能相互印证，证实了被告人的犯罪事实。”由于事先准备的公诉意见是以余海贵认罪为前提拟写的，已不能使用。王少华即兴发表了公诉意见，并建议法庭综合考虑余海贵翻供的情节。

最终，玄武法院经审理，以盗窃罪判处余海贵有期徒刑3年6个月，并处罚金2万元。