原告夏某与被告夏某某系父子关系。2006年夏某的母亲钱某与父亲夏某某协议离婚，离婚协议约定2岁的婚生男孩夏某随母亲钱某一起生活，钱某不要求被告夏某某给付抚养费。2011年9月，钱某下岗，没有了固定收入，因夏某开销大，而钱某一个人无力负担。夏某遂向法院起诉要求父亲夏某某给付抚养费。

审理中，夏某某辩称离婚协议约定自己不给付抚养费，协议已经生效，就应该按照协议履行，自己想给就给，不愿意给法院也不能强迫。承办法官向其法律释明，离婚时即使双方就小孩抚养问题达成了一致协议，但子女在必要时仍可向父母任何一方提出超过协议的合理要求。目前原告母亲没有工作，无经济来源，一人独立抚养小孩却有困难，此时婚生男孩向其提出承担抚养义务的要求，属于在必要的时候，子女向其提出的合理要求。同时法官向其明理，虽然父母双方离婚，但是婚生子女仍旧是双方的子女，不会因为离婚或者不共同生活而改变，从利于子女健康成长的角度，处理此案。

最终本案经法官的释法明理，双方调解，夏某某同意每月给付儿子抚养费350元，教育费、医疗费凭有效票据承担一半。