本网盐城讯：运货途中惨酿单方事故，责任认定司机全责，雇主起诉行使追偿权，不料自己竟也“省”来责任。近日，东台法院审结了这起雇员受害赔偿追偿纠纷。

2008年春节后，被告徐某运用自己的手扶式拖拉机为原告陆某运送树苗，案外人杨某、龚某等四人受原告雇佣栽种树苗。一日，一向颇具生意头脑的陆某，向徐某提出要求，希望其将杨某等四人随同树苗运至栽种地，这样既省时又省钱，可谓一举两得。无奈车小人多，不得已只能“加座”，于是杨某等四人便被安排在高高堆放的树苗之上。令他们追悔莫及的是，这一“省”居然省来个车翻人伤，由于树苗装载过高导致车辆转弯失控，酿成侧翻事故，坐在树苗堆上的杨某、龚某被重重地摔落在地，徐某也因此落了个全责。后经法院和当地村委会主持调解，作为雇主的陆某分别赔偿杨某、龚某27107元、8312元。陆某随即以事故责任认定书等为据，要求徐某赔偿业已支付的款项35262元。

法庭上陆某诉称，徐某作为驾驶员，在为其运送树苗的过程中，由于自己技术不熟练、遇紧急情况不会处置，才酿成单方事故，事故责任认定书已认定其为全责，我向他主张追偿权是理所当然的事。

被告徐某却辩称，虽然事故责任认定书上我是全责，可我是受陆某雇佣运用树苗的，而不是所谓的“承运”；况且杨某、龚某是受原告安排才违规坐在树苗堆上的，车辆侧翻也是树苗超载造成的，与我无关，我不应赔偿。

法院审理后认为，被告陆某利用自己的手扶式拖拉机为原告运送货物，且报酬为按“车”计算，双方之间为运输合同关系，而非雇佣关系。对于因事故造成的损失问题，徐某作为驾驶员对装车及行车安全理应负有注意保证义务，可其在装载过高及人货混载的情况下，仍驾驶车辆发生交通事故，应承担主要赔偿责任；可原告陆某作为雇主，其为节省成本，安排雇工乘坐拖拉机人货混载，对事故的发生亦有过错，也应承担相应责任，遂判决徐某承担60%的赔偿责任，陆某自行承担40%的赔偿责任。

法官提醒：随着农村经济的发展和农业作业机械化的普及，农用车数量与日剧增，可人货混载、无证驾驶等违法违规现象却不断发生，与此同时也酿成了许多人间惨剧。法官在此提醒广大农民朋友，切莫为了一时之便利，将生命财产安全置之度外。