本网淮安讯:本是亲姐弟,却因为一套房子的产权起了纷争,最后打起了官司。在淮安市楚州区法院承办此案的法官多次调解下,总算了断这件“家务事”。

楚州区邮电局东侧一处老屋的张姓老夫妻于1995年相继过世后,他们的六个子女对其留下财产进行了协议分割。其中张大女分得了部分房产,张小弟分得钱财若干。2001年,楚州区政府对镇淮楼东路两侧房屋进行拆迁改造,所有的房屋都要建成五层楼房。为此,当年六兄妹又达成新的协议,张大女继续占有门面房,张小弟分得门面房后面一间约18平方米的房间和上层的住宅房一套。但在2008925,张大女却一纸诉状将张小弟告至楚州区人民法院,要求其返还所占有的门面房。

张大女称,在2001年六兄妹重新订协议的时候,她为本来没有分得房子的张小弟争取到了门面后房和上层的住宅房。为此,张小弟表示老屋拆后,愿意出资在原址上盖属于张大女的门面房,同时要求租赁门面房5年,此举得到了张大女的同意。开始张小弟还给过她一次租金,可后来就不给了。从2007年起,她多次找张小弟协商,但张小弟既不给租金也不退还门面房。张小弟则说,2000年他和姐夫达成了一个协议,他的做法是按照协议来的,没想到姐夫去世后姐姐却不遵守协议。

在案件审理过程中,承办法官发现存在争议的这间门面房竟然有两份房屋产权证,且均是房管部门颁发的有效证件。张小弟是20013月份领取了建设工程规划许可证,于2002116办理了门面房和楼上住宅房的房屋产权证;张大女是20075月份凭分家协议等证据,领取了这间门面房的产权证。20081226,张大女又将房地产管理部门告上法庭,请求法院撤销房地产管理部门发给张小弟门面房的房屋产权证。

在法院行政庭和民事审判庭法官多次调解下,张小弟最终同意给姐姐28万元门面房房款,张大女同意撤回诉讼并撤销自己的门面房产权证。至此,这起发生在亲人之间的房产“争夺战”才彻底平息。