本网无锡讯：委托理财，是时下常见的一种经济现象。因为没有专门的法律规范，产生争议后处理尺度不尽统一，这类案件数量虽少却是民商事审判的热点、难点。

2004年6月，无锡市南长区法院受理原告吕某与被告徐某委托合同纠纷一案，纠纷源于1998年吕某将自己在上海证券交易所、深圳证券交易所开设的账户委托徐某经营，当时两账户市值约人民币30万元。1999年，吕某给付徐某收益分成25000元，言明以后账面资金按40万元计算。随着股市转“熊”，双方于2003年1月签订书面协议，由徐某保证到2003年12月30日账户市值达到18万元。至2004年1月底，吕某证券账户的市值仅为4万余元。吕某遂诉请徐某赔偿经济损失134151.66元。鉴于吕某对股市资产从40万元跌到4万余元的现实接受不了，双方因此经常发生激烈矛盾以及双方之间的其他经济纠纷，承办法官采用扩大调解范围的“兜底”法促使达成调解协议：由徐某给付吕某18万元了结所有纠纷，以每年支付两次、共8次的方式付款。双方对此结果非常满意，基于对法院的信任，双方都要求每次均由法院转交。

在以后长达四年的履行期间里，徐某按照法院制作的调解书主动交纳每笔款项，承办法官也不厌其烦地从中“牵线搭桥”。2008年8月20日，随着最后一笔3.03万元款项的交付，原告、被告、法官均绽开了笑容。