本网扬州讯：日前，一起涉及农村土地承包经营权的排除妨碍纠纷案，在开庭前，由扬州邗江法院公道法庭委托的当地基层组织调解成功，双方当事人握手言和，达成和解协议,并即时履行完毕。

原告陈某与被告窦某为同组村民，双方分别承包了相邻两块集体土地从事农业生产，窦某承包地位于陈某承包地水流上游约十八米处，双方共用集体所有的水渠进行灌溉，一直以来双方未有争执，今年夏季大忙时节，窦某擅自将位于自己承包地旁的渠道填平栽种水稻，以致包括陈某在内的下游农户无法正常灌溉，不仅给陈某造成了一定的损失，而且给以后农业生产形成妨碍。故陈某于2008年7月8日向法院提起诉讼，请法院判令窦某排除妨碍，恢复原状及赔偿损失。

这起看似普通的涉农案件背后隐含的法理，实际是土地承包经营权的物权保护问题，我国《物权法》将土地承包经营权纳入其调整范围，给予土地承包经营权以物权保护，对于物权保护，《物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。在理清案件的法律关系后，承办人员将目光锁定在案件争议事实上，主动与当地的村、组进行联系和沟通，在掌握相关情况后，考虑到案件事实争议不大，过错责任明显，且双方发生矛盾的时间较短，尚未形成较深的积怨，在充分征求当地村委会的意见后，依照法庭内部委托调解程序，将该案件委托给当地村委会调解。

最后，当地村委会在有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则指导下，经多方共同努力，促成双方当事人达成和解，并督促双方履行了协议。该案件的成功审结，充分体现了委托调解的现实作用，同时，既节约了有限的司法资源，又钝化了社会矛盾，充分实现了法律效果和社会效果的有机统一。