刘某开车回家，在小区内被王某的宠物狗撞上，宠物狗撞成轻微伤，因为赔偿问题王某将刘某诉至法院。10月13日，徐州鼓楼法院审理了该起案件，判决刘某赔偿王某宠物治疗费32元。

6月9日下午，王某带着小狗多多在小区花园玩，多多很淘气，到处乱跑。刘某下班回家开车经过花园，多多突然向刘某的车前右轮跑去，刘某躲避不及，小狗撞上车前轮，刘某下车后看到狗受伤，就同王某一同到宠物医院对多多进行治疗，刘某当时支付了多多的治疗费58元。后经诊断，小狗多多系轻微伤，事后，刘某和王某双方就新的赔偿事宜不能达成一致意见，为此，王某于8月20日将刘某诉至法院，要求刘某赔偿小狗多多治疗费和自己误工费共计670元。

法院经审理认为，公民的合法财产应当受法律保护，造成公民合法财产损害的，应当根据过错原则承担相应赔偿责任，关于狗的放养规定，徐州市市政府充分考虑居民的生活环境及爱好，曾多次下达地方性法律法规，其中规定居民在放养宠物时，应在该宠物的主人牵养时按照相对固定地点、固定时间，并依法取得合法饲养证的情况下进行。

本案原告在放养宠物狗多多时，虽然取得了合法的饲养证，但没有按照规定牵养，对小多多的去向采取了放任态度，小狗多多突然出现在被告车辆的前右轮的后侧，造成驾车者反应不及，是造成宠物狗多多受伤的主要原因。因此，其宠物的放养者应当自行承担其主要过错责任，即80%责任。被告刘某在本案中虽然没有证据证实其驾驶违反有关交通规定，但是小狗多多自由行跑碰在该前车右轮后侧是事实，作为具有相应驾驶资质的刘某，在驾驶该车时对车辆周围的环境观察不够，应当遇见而没有遇见，是造成此次狗伤害的次要原因，应当承担20%的过错责任。因此法院判决刘某一次性赔偿王某宠物治疗费人民币32元（已支付的治疗费58元已扣除）。