江阴的李先生怎么也想不到，自己仅仅见证了想买房的任某将8万元交给同村的陈某这一事实，本人并未收到过钱财，竟然就成为被告被推上了法庭，并最终承担了还款的连带责任。

李先生长期从事拆迁工作，经常有人向他打听房源，2010年底，同村的陈某来向他打听房源，李先生刚好得知一名拆迁户要出售一套94平米的拆迁安置房，便告知陈某。陈某很快找到了买家任某，带任某前去看房，自己收取中介费。不料任某嫌该套房屋过小，提出要一套130平米左右的房子，若能找到这样的房子，愿意立即支付定金。陈某便再次向李先生打听，李先生想起有一套符合任某要求的房子，但该套房屋已经有人购买，尚未办理过户手续，陈某一听便拍胸脯保证，另一个买主的问题由他去协调，这套房子可让任某来购买，随即通知任某过来交定金。

接到电话的任某听说到拆迁办公室交定金，便没有疑虑，将凑好的8万元定金带来放在桌子上，要求在场的陈某和李先生出个收条。陈某在收条经手人处签名，李先生认为自己是见证人，便也签了名，但殊不知，他是跟在陈某的后面签的字，从收条上看，他也是“经手人”。拿到收条后，任某离开了，桌子上的钱也由陈某带走了。之后，因陈某未协调成功，房屋无法办理转让手续，任某没有买到房子，但陈某仅归还了2万元的定金。

今年7月，因多次讨要无果，任某将陈某和李先生一并告上了江阴法院，此时，陈某已经逃之夭夭，只有李先生出庭应诉，李先生对收条的真实性并无异议，但一再强调自己只是见证人，从未经手过那笔款项。

江阴法院经过审理认为，李先生对收条的真实性没有异议，其又在收条经手人处签名，虽提出抗辩意见，但该意见没有相关证据证明，也没有得到原告的认可，故法院不认可该辩解，遂判决李先生与陈某十日内返还任某购房款6万元。