自称姐夫保管员，采购零件拒付货款，货主追债上法庭。近日，启东法院依法审结一起分期付款买卖合同纠纷案，判决被告张某给付原告顾某货款人民币44930元。

2009年7月8日至2010年3月9日间，张某陆续在顾某处购买丝杆等五金，并在供货清单中签上自己姓名。顾某多次向张某讨要，张某均以帮其姐夫陆某当保管员代购为名拒付。万般无奈下，顾某将张某告上法庭，讨要44930元。

法院审理后认为，合法的买卖关系受法律保护。被告张某向原告顾某购买了丝杆等五金货物，有到庭当事人的陈述及被告张某签名确认的供货清单为证。被告张某认为其当时在陆某工地做仓库保管员，履行的是职务行为，不存在与原告有业务往来，并提供了证人的证言、供货清单客户联及陆建荣的记录本。仅凭被告提供的上述证据，不足以证实其在陆某工地做仓库保管员的事实，且无证据证实证人在陆某处做工，对被告提供的陆某笔记本记载的内容也无从考证，不足以证明张某系其姐夫陆某的保管员。退一步说，即时被告张某在陆某工地做仓库保管员，其作为完全民事行为能力也可以对外进行民事行为，与原告发生买卖关系。据此，被告张某对供货清单中“张某”签名，货物的品名、数量均无异议，故其应当承担付款义务。