日前，在吴江法院主持调解下，某建筑工地民工徐某与建筑公司达成调解协议，顺利获得了工伤赔偿款。

徐某是贵州人，在吴江一家建筑工地做钢筋工，2010年11月27日在建筑工地扎钢筋时从六楼摔至四楼，致盆骨骨折。徐某申报工伤时遇到困难，建筑公司不承认与其存在劳动关系，徐某须通过诉讼方式确认其与建筑公司之间的劳动关系。但徐某除了2份证言之外，并无其他任何证据。并且这2份仅有的证据还存在不同程度的瑕疵，均不足以证明其诉求。证人王某系徐某老乡，与徐某并非同一工作单位，对徐某与建筑公司之间存在劳动关系判断具有主观性；而证人李某，虽称与徐某在同一工地工作，但对徐某的受伤时间陈述错误，徐某2010年11月27日上午受伤，而证人李某陈述为下午受伤，其证言更是无法采信。在徐某无法提供其他有效证据的情况下，仅凭2份存在瑕疵的证言，其极有可能败诉。

为切实保护弱势劳动者权益，吴江法院对该案谨慎处理，并未简单依证据规则判决劳动者败诉。而是充分发挥能动作用，与双方当事人多次沟通协调，力争通过调解方式处理该案，尽量避免因证据原因使劳动者丧失维权机会。最终，法院通过两次庭审、数次调解，终于促使双方达成调解协议，平息了纠纷。