丈夫在婚姻关系存续期间“举债”，债权人将其妻子马女士一并告上法庭，要求马女士承担连带清偿责任。但法院判决马女士不必承担责任，这到底是怎么回事呢？

2009年，吴老板因做生意急需资金便向李先生借款90万，双方约定了还款日期及利息。可到期后，吴老板却迟迟不履行承诺。无奈之下，李先生将吴老板及马女士一同告上法庭。马女士辩称，吴老板自2008年就已经不回家住了，他在外面已经有女人和孩子了，他借钱的事自己一点都不知道，也没有用于家庭生活，故自己不应该承担责任。

经查，吴老板与马女士在1996年登记结婚，于2010年登记离婚。自2008年吴老板开始与她人同居并生有一小孩，与马女士长期处于分居状态，不可能将巨额借款用于夫妻共同生活，且吴老板借款时也没有征求马女士意见，因此该90万元借款只能认定为吴老板个人债务。最终，法院判决吴老板归还李先生借款，驳回了李先生要求马女士承担连带清偿责任的诉讼请求。