医院对患者进行拍照,后又擅自使用这些照片发表在该院内部杂志上,作为宣传该院某项治疗技术治疗前后的对比插图。患者发现后，在与医院交涉未果的情况下，将医院告上法庭，要求公开赔礼道歉并赔偿损失98000元，靖江法院日前审结了这起肖像权纠纷案，一审判决支持了原告的部分诉讼请求。

未经同意  自己的照片上了医院内部刊物

今年54岁的靖江市民刘秀娣因颈椎麻木、手臂疼曾到李某开办的靖江XX医院就诊过，在治疗效果不明显后，又到上海医院进行治疗，去年7月间，从上海出院后回到靖江后，邻居告诉她，靖江XX医院2010年第6期《真情XX》期刊，宣传该院胸廓出口综合症的治疗技术的文章中，把她作为典型病例并配有她作为患者的照片。

刘秀娣急忙找来这期《真情XX》，该期上载有《警惕胸廓出口综合症》的文章，该文在“胸廓出口综合症的典型案例”中称：“在靖江XX医院治愈的胸廓出口综合症患者中，有一位很典型的案例，该患者因左上肢肌无力，腕下垂，手部肌群萎缩，表现为不能端碗，持物，部分生活不能自理，夜间疼痛，不能很好休息，三个多月。曾辗转本埠、外埠多家大医院（包括一些知名的三甲医院的名教授）求治，均以颈椎病诊断，并认为患者影像学检查疾病不够严重无需手术，因此给予针灸、理疗、按摩、牵引等治疗后疗效不显。耽搁了宝贵的三个月，患者手指肌群进一步萎缩，功能日渐丧失。患者怀着试试看的态度，来到靖江XX医院求治，经XX医院专家顾问团各位外科、骨科、手外科、内科专家会诊，认真分析，确诊为“胸廓出口综合症”，并为他制定了详尽的手术方案，精心细致的手术治疗后，患者受压的神经得以彻底解除，疗效显著，术后即觉左上肢恢复了久违了的轻松，目前患者手部功能恢复明显，精细动作不受限制。”在文章下部配了自己治疗前和治疗后的对比插图，共13幅，图片内容主要为医生对自己进行各种测试和治疗。

讨要说法  要求医院赔礼道歉并赔偿98000元

刘秀娣想起去年3月间，自己因颈椎麻木、手臂疼第一次到靖江XX医院治疗时，在医生办公室里，医生叫她把手伸开，让她摆各种姿势，当时五个患者站在一排，她看到有人在拍照片，曾问过拍照片干吗？医生说，拍照片是为了会诊。没想到那次拍的照片，未经她同意，竟然上了院方的杂志，还贬损她是“胸廓出口综合症”患者。

刘秀娣很难受：那么多人看到杂志上的照片，导致当地居民误以为我是“胸廓出口综合症”患者，给我的生活带来不利影响，走在路上，有人对我指指点点，自己心中象压了块石头难受。平时爱看法制节目的她，知道自己的肖像权被侵犯了，医院利用自己的肖像显然是商业行为，目的是争取更多的患者到该院治疗。

于是，她到靖江XX医院进行交涉，要求在《靖江日报》上赔礼道歉，并赔偿自己精神损失98000元。李某对她说，拍摄照片是经她同意的，使用她的照片未经她同意确有不妥，但杂志是免费发给到医院看病的患者的，只发行了1000多份，以后也没有增印，愿当面赔礼道歉；刊登她的照片只是为了介绍胸廓出口综合症并提醒患者注意，并非谋利，也没有给她造成严重的身体或各其他方面的损失，因此，不予赔偿。

法院判决  当面赔礼道歉赔偿损失4000

刘秀娣不满靖江XX医院的答复，以靖江XX医院侵犯其肖像权为由，将其告上法庭，要求法院判令该医院在《靖江日报》上公开向自己道歉并赔偿精神损害损失98000元。庭审中，法官进行了调解，作为被告的靖江XX医院，只同意口头向原告道歉，在赔偿上只愿赔偿3000元。由于双方差距较大，法官没有再进行调解。

法院审理后认为，靖江XX医院在自行发行的《真情XX》杂志上所附照片上的患者，面目清晰，与患者相识之人，能明确认出为本案原告，靖江XX医院未征得原告同意的情况，使用原告照片，构成侵权，给原告造成了一定的精神伤害，应予赔偿，但该宣传内容主要是介绍胸廓出口综合症并提醒患者注意，考虑到医院系公益单位，故赔偿数额酌定为4000元较为适宜。因原告未能提供证据证明被告发行的《真情XX》杂志发行量达到了《靖江日报》的发行量标准，原告请求被告在《靖江日报》上公开赔礼道歉的请求，本院不予支持。法院最后判决：被告于判决生效后五日内赔偿原告失4000元、当面向原告赔礼道歉。判决后，双方没有上诉。

法律链接：《民法通则》第100条规定：公民享公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定：以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。