目前，全国各地法院正在广泛而深入地开展“群众观点大讨论”活动。连日来，在江苏省苏南、苏中及苏北采访时的所见所闻，记者深切地感受到：群众观念只有让群众“看得见”，司法工作才能让群众“信得过”。

　　“别人怕打官司，可我打出了大好事，找回了亲情、找回了儿子”

　　【案件现场】8月2日上午10时许，江苏省高级人民法院审监二庭调解室。

　　面对自己的母亲，王小明哽咽不语。法官杨忠见机轻声嘱咐王小明叫声妈妈时，顿感内疚的王小明片刻间泣不成声，从心底迸发出微弱而又歇斯底里的声音：“--妈！！”叫声刚落，母子双方情不自禁地奔向对方，久违的母子情让他们猛地紧紧地拥抱在一起，俩人失声痛哭起来……

　　这时的调解室里，除了哭声，一片静寂。双方的律师也被这突如其来的情景震惊而深受感染。几秒钟后，先前还是观点对立、唇枪舌剑的两位律师竟带头鼓起掌来。

　　见状，一旁的书记员陈芳轻声地告诉记者：2004年，王明刚与李志丽离婚后，儿子王小明随父生活。2006年，李志丽认为儿子名下一处房产应归夫妻共同所有，请求依法分割。该案一、二审法院均支持了诉讼请求。王小明不服，向江苏高院申请再审。法官杨忠接案后组织听证中，母子双方各带律师，对面相坐，形同路人。在仔细观察双方你来我往、互不相让的争执中，杨忠判断出，双方争执的焦点似乎并不是房和钱，而是亲情。于是，杨忠一会儿面对面、一会儿背靠背地做疏导工作，并动情地劝告他们：人间最真挚的情感莫过于母子之情，古时闵损“芦衣顺母”，继母子之间尚且能够如此，何况是亲生母子呢！如果这次法院从法律上将你们的房产官司作出判决，你们母子间的情感关系可能永难弥补，这会给你们带来一生的痛苦，作为法官真不忍心这样判……

　　就这样，这起积怨8年、诉讼5年的母子房产权属纠纷被化解。

　　【群众感悟】李志丽：“那天，我心里非常高兴，跟儿子回去后就找了一家大酒店，我专门为儿子点了几道他最喜欢吃的菜，还开了一瓶红酒，我们好好地倾诉了8年来的别离情。人逢喜事精神爽，我现在心里有了着落，我太感谢这场官司了。别人怕打官司，可我打出了大好事，官司帮我找回了亲情、找回了儿子啊，我要告诉所有认识的人，不要怕打官司。”

　　【记者观察】法律的判断不同于道德的衡量，权益的划分弥合不了亲情的罅隙。法官用一颗真诚的心，把当事人的情感当成自己的情感，用司法之手一针一线地修补破碎的亲情，把枯燥中性的法律演绎出充满激情的故事，以儒家的自律与法律的他律，启发当事人理性回归，从横眉冷对的纠纷里升华出人性光辉和人间真爱。

　　“通过网络，我平生第一次走进了法庭，真正了解了司法程序”

　　【案件现场】7月14日上午10时，镇江新区人民法院科技法庭。经各类媒体庭前预告，备受社会关注的镇江首次网络直播庭审案件正式开庭，30余人端坐在“人大代表席”、“政协委员席”和“网络观察员席”前引人注目。40分钟的庭审中，镇江金山网全程进行网络视频和图文直播，现场的网络观察员利用微博平台进行现场微博直播，数万网民收看了庭审直播全过程，前后有300多位网民通过互动平台即时发表自己的看法。

　　【群众感悟】“天涯”（网络观察员）：“这次走进庭审现场学到了不少东西。真希望犯人能改过自新，想想家里人，同时我们自己也要知法、守法。”

　　“你太有才了”（网民）：“都是有两个小孩的人了，作为父亲，以后怎么教育小孩呢？”

　　“深蓝色的风”（网民）：“通过网络，我平生第一次走进了法庭，真正了解了司法程序。”

　　【记者观察】司法越贴近群众,群众就越信任司法。司法公开，就是让群众“看得见、摸得着”。网络空间无限，网上直播庭审，让法庭空间变得无限，人人都可旁听，审案程序是否公正也一目了然。各地法院网络直播案件，有利于普法教育、有利于舆论监督、有利于舆论导向、有利于法官建设。

　　“当时，我真不相信眼前发生的事实，那感激之情没法说”

　　【案件现场】8月12日晚6时许，天空乌云滚滚，眼看一场大雨即将瓢泼下来。下班后，徐州市鼓楼区人民法院执行法官朱恒胜刚走到家门口，突然手机铃声响起。申请人曹明宝打来电话说，发现被执行人的线索。朱恒胜顾不上吃饭，立即赶回法院带上手续，联络了另一法官张邈，在风雨中火速赶到了执行现场。

　　这是一个民间借贷纠纷案件。法院判决被告孙某于判决生效后十日内给付原告曹明宝人民币41万元，同时按同期银行贷款利率的4倍给付逾期付款利息。被告蔡某、裴某承担连带责任，而到申请执行时本息已达92万元。当执行法官拘传被执行人到达法院时，已是晚8点。朱恒胜、张邈针对被执行人的心理情况，明确告知：法律严肃，必须履行。强攻之下，三人赖账的心态被攻破。针对三人履行义务能力的不同，法官又为他们细算了三人能够承担的份额。 第一阶段中，三人同意履行56万元。由孙某承担30万元，蔡某和裴某共承担26万元。法官肯定了三人协商的诚意，但不能让申请人吃亏，指出距偿还92万元太远，要求必须围绕这一数额协商。否则，毫无意义。第二次鏖战已过午夜，三被执行人争执得面红耳赤。在法官监督引导下，最终达成协议：蔡某和裴某各拿21万元，孙某拿50万元。此案告结时，已过凌晨4点。

　　【群众感悟】曹明宝：“我怎么也不会想到，也没指望自己下班后的一个电话，法官竟费尽心血干了一夜，帮我拿回这么多钱，利息还一分没少。当时，我真不相信眼前发生的事实，那感激之情没法说。”

　　【记者观察】王胜俊院长曾语重心长地告诫：“对群众要有深厚的感情，把群众当成自己的亲人，把群众的事情当做自己的事情。”王院长的话语平实，却字字千钧。如果法官能和群众换位思考，真心体会到这些酸甜苦辣，就会改变对群众的态度。有了这种态度，就会转化为心贴心服务群众的工作动力和智慧源泉。