据统计，亭湖法院2009年受理聋哑人犯罪案件11件15人，2010年15件21人，2011年上半年达7件12人。聋哑人犯罪增多既影响社会稳定，一定程度上也反映了聋哑人的生活现状，应引起高度重视。

一、犯罪特点

1、多集中于财产型犯罪。上述统计的33件案件中，盗窃26件，抢夺1件，抢劫4件，贩卖毒品2件。受生理缺陷的限制，其犯罪往往采取直接、粗暴的方式实施。

2、多数案件为流窜作案。有的犯罪中外地聋哑人与当地聋哑人相互合作，常常是打一枪换一个地方。因相互不知道姓名和详细住址，使部分共同犯罪中的犯罪人无法抓获而逃离法律制裁。

3、案件审理难度比较大。由于大多数聋哑人文化程度低，语言沟通难，审理必须通过哑语教师进行翻译，有的聋哑人意思表达不够清楚，其供述的材料很难真实反映案件的客观事实。

4、重新再犯罪率比较高。由于聋哑人多为流窜作案，语言难沟通，家庭难联系，法院只得为聋哑被告人指定辩护人，导致法庭教育难以到位，社会监管难以落实。有的聋哑被告人得到从轻处理后，释放不久便重新犯罪。

二、原因分析

1、文化素质低。聋哑人因其生理缺陷不能进入普通学校学习，文化程度普遍低下，不少人甚至还是文盲，导致法制观念淡薄和缺乏基本的道德意识。

2、寻找工作难。聋哑人很难找到相应的固定工作，不少聋哑人长期四处流浪，这也是聋哑人犯罪大多是财产型犯罪的客观原因。

3、遭社会歧视。社会对聋哑人缺少关爱，许多企业不愿为聋哑人提供就业机会。聋哑人经常受到社会的歧视，容易产生一种仇视、报复社会的心理。

4、辨别能力差。聋哑人辨别是非善恶的能力要比正常人差一些，一定程度上影响他们对周围事物的理解，甚至作出错误判断。

三、对策建议

1、健全保护残疾人的法律法规。虽然多部法律都有保障残疾人合法权益的条款，但只是从原则上作了规定，缺乏相应的配套制度，需要制定一些细则，明确具体措施。

2、落实宽严相济的刑事政策。充分发挥庭审功能，对聋哑被告人开展法制宣传，采取教育、感化、挽救的方针，落实帮教措施，预防重新犯罪。

3、重视残疾人的生存状况。全社会要正视聋哑残疾人的特殊困难和需求，切实为他们排忧解难，想方设法创造条件让他们融入社会，平等地参与社会活动。

4、加强残疾人的素质教育。应加快聋哑学校建设，为聋哑人提供良好的学习环境，从而使聋哑人的综合素质得到有效提高。