由于使用的割草机存在严重质量缺陷，农民王某在割草时双腿被割伤，造成六级伤残。虽然法院判决生产商赔付王某28万元，但生产公司早已停产歇业，银行存款只有区区几千元。面对执行困境，惠山法院的执行法官并没有轻易放弃，并针对生产商法定代表人为台商的特殊情况，充分利用“限制出境”的震慑作用，向台商讨回了农民的伤残赔偿款。

2007年，王某在为葡萄园进行耕地作业时，倒车时不慎摔倒，被高速运转的除草机刀片切中左腿，造成六级伤残。经惠山法院一审、无锡中院二审，最终认定割草机存在严重质量缺陷，生产商赔付王某各项损失28万余元。历经3年多的诉讼，王某身心俱疲，急等着赔偿款治病，可生产商却迟迟不支付赔偿款。无奈之下，2011年6月，王某向惠山法院申请执行。

“一定要帮农民要回赔偿款！”立案后，承办法官立即与被执行人联系，却得到“公司早停产，无财产可供执行”的回答。经过多次调解，被执行人仅提供了一辆奔驰用以抵债，可该车已用了十多年，款式老旧，实际价值与执行标的的差距较大。

为了进一步调查财产线索，承办法官冒酷暑前往被执行公司所在地——北京顺义区。当天到达北京已是下午2点，为了尽快摸清情况，法官顾不上吃饭，直接奔赴车管所查封那辆老奔驰，随后又到工商局查被执行人的登记材料，但并没有找到可供执行的财产。

随后两天，执行法官查询了顺义区十多个商业银行，并到被执行人公司现场勘察。可结果让人失望：工厂内杂草丛生，停水断电，只有一个看门人，银行存款更是只有四千元。

面对困境，法官并没有放弃。他们再次翻阅卷宗梳理案情，被执行公司法定代表人张某的籍贯引起了他们的注意：“张某是台湾人！”于是，法官通过代理人找到了台商张老板，就赔偿问题与他面谈。“你们也都看见啦！我公司早停产啦，自己都一屁股债，哪有钱来赔给他啊！”一见面，张某就向法官“诉苦”，表示自己没钱支付。

“张老板，按照你的说法，你的企业早已停产，在大陆已经没有任何生意，那为何迟迟滞留内地不回台湾？”“如果你拒不履行法院的生效判决，我院将依法发出‘限制出境令’，希望慎重考虑！”听到法官说要限制自己出境，张某的态度明显软化。同时，法官积极与王某沟通，不断做双方的和解工作。经过八个多小时的努力，双方终于达成协议，除了那辆老奔驰外，张某再筹集10万元赔偿给王某，一个月内支付完毕。在8月的最后一天，法官陪同王某的家人再次来到北京，双方顺利办理了相关款物的交接。“三年多了，我们终于拿到了这笔钱！谢谢法官同志！谢谢！”紧紧握着法官的手，王某家人的眼眶，湿了。